Το αξίωμα της κοινωνικής μηχανικής είναι: “Αν κάτι δεν έχει αναφερθεί, δεν συνέβη ποτέ!

Διανόημα- ἂπειρον, Ἑλλάς

Το αξίωμα της κοινωνικής μηχανικής είναι: “Αν κάτι δεν έχει αναφερθεί, δεν συνέβη ποτέ!

Σχέδιο Monsanto! (Νόμος S510)

Μέχρι το 1999 η περί ου ο λόγος εταιρία χρησιμοποιούσε την ονομαζόμενη «Τεχνολογία Εξολοθρευτής» (δηλαδή φυτά που τροποποιούνται γενετικά για να παράγουν στείρους σπόρους) όπου και… υποσχέθηκε δημόσια να μην την ξαναχρησιμοποιήσει για εμπορικούς σκοπούς. 

Μετά από αυτό όμως η Mosanto προώθησε ένα νέο ισχυρισμό όπου τώρα πλέον υποστηρίζει πως μπορεί να αναπτύξει με σκοπό να χρησιμοποιήσει τους ονομαζόμενους «αυτοκαταστροφικούς σπόρους».

Τώρα όποιος συνεχίζει να λέει… «ε, και τι μας ενδιαφέρει εμάς αυτό;» ίσως με τα παρακάτω βίντεο καταλάβει έστω και λίγα πράγματα για τον ρόλο της Mosanto στον Παγκόσμιο Διατροφικό Χάρτη με τον οποίο θα ξανα-ασχοληθούμε σίγουρα στο μέλλον…

Πρόκειται για μία Παγκόσμια Διατροφική Συνωμοσία που έχει βαθειά τις ρίζες της μέσα στην ιστορία δημιουργώντας -με πρόσχημα την καλύτερη υγεία και τη μείωση του κόστους γεωργικής παραγωγής- ένα αποκύημα οικονομικών συμφερόντων με απώτερο σκοπό ...

Η πολυεθνική εταιρία γεωργικής βιοτεχνολογίας Mosanto με έδρα στο Creve Coeur στο Missouri της Αμερικής είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός του ζιζανιοκτόνου «glyphosate» γνωστό κι ως «Roundup» και ο μεγαλύτερος παραγωγός γενετικά τροποποιημένων σπόρων στον κόσμο.

Η συγκεκριμένη εταιρία παρέχει στο 90% του παγκόσμιου χάρτη την τεχνολογία των γενετικά τροποποιημένων σπόρων προς σπορά δηλαδή των μεταλλαγμένων μετέπειτα τροφών που καταλήγουν στο τραπέζι μας.


H λίστα με όλες τις εταιρείες που από πίσω κρύβεται η Monsanto

Παρακάτω μπορείτε να δείτε μια εύχρηστη λίστα με όλες τις εταιρείες πίσω από τις οποίες κρύβεται η Monsanto, η πολυεθνική εταιρεία μεταλλαγμένων και γενετικά τροποποιημένων τροφίμων που έχει κατηγορηθεί ότι χρησιμοποιεί δηλητήρια και επικίνδυνα χημικά σκευάσματα προκειμένου να αυξήσει την κερδοφορία της.
Εκτυπώστε την για να την έχετε σαν οδηγό όταν κάνετε τα ψώνια σας. Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε τι ακριβώς τρώμε…
λιστα

H Michelle Obama στην υπηρεσία της Monsanto

♠ Posted by Diaggeleas ellhn in ,,
Η εταιρία μεταλλαγμένων τροφίμων Monsanto, παρά την πρόσφατη δικαστική ήττα της, προσπαθεί να οικοδομήσει ένα ισχυρό «κοινωνικό προφίλ».
Σε αυτήν της την προσπάθεια βρήκε μία ισχυρότατη σύμμαχο με πολύ αυξημένη επιρροή: την πρώτη κυρία των ΗΠΑ Michelle Obama που θα συμμετάσχει στην καμπάνια προώθησης των νέων «θρεπτικών» τροφίμων για παιδιά που θα παράγει ο πολυεθνικός κολοσσός.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Associated Press, η Monsanto αναμένεται να δαπανήσει περισσότερα από 50 εκατομμύρια δολάρια εντός χρονικού διαστήματος 5 ετών για την υλοποίηση εκστρατεία προώθησης «υγιεινών» γενετικά τροποποιημένων τροφίμων ειδικά για παιδιά.

Η Monsanto ανακοίνωσε ότι αναμένεται να προσαρμόσει τα πρότυπα των συγκεκριμένων τροφίμων για παιδιά με τα νέα ομοσπονδιακά πρότυπα που έχουν θέσει οι Η.Π.Α για την κατάλληλη σήμανση και παρουσία θρεπτικών συστατικών στα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα, μία ανακοίνωση που θεωρείται το λιγότερο οξύμωρη αν όχι εξοργιστική..

Η Michelle Obama ανέφερε την Πέμπτη τους λόγους για τους οποίους «επέλεξε» να συμμετάσχει στη συγκεκριμένη εκστρατεία:

«Όταν βλέπω μία εταιρεία σαν την Monsanto να ξεκινά μία τέτοια πρωτοβουλία, αισθάνομαι περισσότερο αισιόδοξη από ποτέ. Μπορούμε να βελτιώσουμε τον τρόπο παραγωγής και πώλησης τροφίμων στη χώρα μας».

Από τη πλευρά του ο Αντιπρόεδρος της Monsanto σε δηλώσεις που πραγματοποίησε τόνισε ότι “η συγκεκριμένη συνεργασία αποτελεί φυσική προέκταση των ενεργειών μας”.

Η καμπάνια της Michelle Obama με όνομα «Let’s Move», μία προσπάθεια που είχε ως στόχο την αντιμετώπιση της παιδικής παχυσαρκίας και την προώθηση της υγιεινής διατροφής για τα παιδιά, δεν θα μπορούσε να καταλήξει σε πιο άστοχη και επικίνδυνη επιλογή.

Η επιρροή της Obama θα οδηγήσει εκατομμύρια παιδιά στις Η.Π.Α να τραφούν «υγιεινά με μεταλλαγμένα τρόφιμα» οδηγώντας σε άμεσο ή μακροπρόθεσμο κίνδυνο για την υγεία τους.

Η παιδική υγεία και ευημερία γίνονται προφανέστατα θυσία στο βωμό του κέρδους και της εξυπηρέτησης των συμφερόντων του πολυεθνικού κολοσσού της Monsanto..

pentapostagma.gr
http://www.hellasforce.com/blog/h-michelle-obama-stin-ipiresia-tis-monsanto/

Ευρωπαϊκό “ναι” στα μεταλλαγμένα, με πρωτοστάτες Μανιάτη – Βενιζέλο- Μίζες όπως εξοπλιστικά;

Το “πράσινο φως” έδωσαν τα 28 κράτη-μέλη της Ε.Ε για την καλλιέργεια μεταλλαγμένων εντός της Ένωσης. Από την σύνοδο Μονίμων Αντιπροσώπων, στην οποία πάρθηκε η εν λόγω απόφαση, απείχε μόνο το Βέλγιο, ως ένδειξη διαμαρτυρίας.

Η συμφωνία θα επικυρωθεί στις 12 Ιουνίου στη σύνοδο των υπουργών Περιβάλλοντος στο Λουξεμβούργο και αφού την εγκρίνουν οι υπουργοί, θα πρέπει να πάρει «πράσινο» φως και από το νέο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, μέχρι το τέλος του έτους.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ


Η Ελλάδα κατά, οι Βενιζέλος – Μανιάτης υπέρ

Πρωτοστάτης αλλά και υποβολέας της πρότασης, είναι η Ελλάδα, και συγκεκριμένα οι υπουργοί Περιβάλλοντος, Γιάννης Μανιάτης, και Εξωτερικών, Βαγγέλης Βενιζέλος. Οι δύο υπουργοί φαίνεται πως παίζουν πολύ καλά το παιχνίδι των μεγαλοπαραγωγών σπόρων, που εδώ και 15 χρόνια κυνηγάνε να πετύχουν την επικείμενη απόφαση. Το παιχνίδι αυτό είχε αποκαλύψει το HOT DOC στο τεύχος 51, έπειτα από καταγγελίες τριών περιβαλλοντικών οργανώσεων, της Greenpeace, της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρίας και της Ελληνικής Εταιρίας Προστασίας της Φύσης.

Όλα ξεκίνησαν στα μέσα του περασμένου Φεβρουαρίου, όταν ο Βαγγέλης Βενιζέλος καταψήφισε την πρόταση για έγκριση του καλαμποκιού TC1507, με παραγωγό θυγατρική της μεγαλοεταιρίας DuPont, όμως, την επόμενη μέρα “παρέλειψε” να συνυπογράψει επιστολή 12 υπουργών της Ε.Ε προς τον Επίτροπο Υγείας, παρά το γεγονός ότι το 89% των Ελλήνων τάσσονταν κατά των μεταλλαγμένων. Το πρώτο βήμα υπέρ των μεγαλοπαραγωγών και αναπόφευκτα των μεταλλαγμένων είχε γίνει. Αυτή τη στιγμή, το καλαμπόκι αυτό αναμένει έγκριση από την Ε.Ε για να ξεκινήσει η καλλιέργειά και διανομή του.

Το τελειωτικό χτύπημα το έδωσε ο Γιάννης Μανιάτης, ο οποίος πρότεινε ανοιχτά αλλαγή στον Ευρωπαϊκό Κανονισμό για τα μεταλλαγμένα. Η αλλαγή αυτή έλεγε πως για να απαγορέψει μια χώρα την καλλιέργεια ενός μεταλλαγμένου οργανισμού, ουσιαστικά θα έπρεπε πρώτα να πάρει την έγκριση της εταιρίας που το προωθεί. Θα έπρεπε, δηλαδή, τα αίτια απαγόρευσης να μην έρχονται σε αντίθεση με τις αξιολογήσεις της EFSA (Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφάλειας Τροφίμων) σχετικά με τους περιβαλλοντικούς και υγιειονομικούς κινδύνους του υπό αμφισβήτηση προϊόντος. Η EFSA, όμως, δεν έχει εκδόσει ούτε μια αρνητική γνωμοδότηση για κανέναν μεταλλαγμένο οργανισμό.

Αυτή η πρόταση, αν και ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων, δεν απερρίφθη, παρά “μεταλλάχθηκε” και τον Ιούνιο θα ψηφιστεί. Η μετάλλαξη έγινε ως εξής: μέσα στη συμφωνία αναφέρεται μεν το δικαίωμα κάθε χώρας που διαφωνεί να απαγορεύει την καλλιέργεια στα δικά της εδάφη, το οποίο όμως είναι απατηλό, καθώς η απαγόρευση θα ισχύει μόνο για λόγους δημόσιας τάξης ή καθορισμού χρήσεων γης, και όχι για τους πολύ βασικότερους λόγους απειλής της δημόσιας υγείας ή του περιβάλλοντος. Οι χώρες δεν θα έχουν καν το δικαίωμα να απαγορεύσουν τη διέλευση των μεταλλαγμένων οργανισμών από το έδαφός τους, ανοίγοντας έτσι διάπλατα το δρόμο της ανεξέλεγκτης διακίνησης των προϊόντων αλλά και του πιθανού λαθρεμπορίου, καθώς τα μεταλλαγμένα αναμένεται να έχουν χαμηλότερες τιμές.

Φαίνεται πως χάρη στις κινήσεις των δύο ελλήνων υπουργών και παρά τις αντιδράσεις όχι μόνο του κόσμου αλλά και μεγάλων περιβαλλοντικών οργανώσεων, τα μεταλλαγμένα σύντομα θα βρίσκονται στο πιάτο των ευρωπαίων πολιτών.

Πηγή: http://www.koutipandoras.gr

Το Περού απαγορεύει τη Μοσάντο για 10 χρόνια

♠ Posted by Diaggeleas ellhn in ,,
Γύρω στα 2009 είχε αποκαλυφθεί από τα WikiLeaks ότι το Περού είχε προεπιλεγεί ως «χώρα κλειδί» για το πρόγραμμα προβολής γενετικά τροποποιημένων οργανισμών του κλάδου της βιοτεχνολογίας. Αυτό θα είχε ως στόχο να λειτουργήσει ως η «ισχυρή απόδειξη για τους άλλους”. Ευτυχώς, το σχέδιο απέτυχε.

Σε μια διαχωριστική χειρονομία ο απερχόμενος πρόεδρος Άλαν Γκαρσία πέρασε ένα διάταγμα που χαλάρωσε τους περιορισμούς του Περού σχετικά με την καλλιέργεια των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών. Αλλά αυτό πυροδότησε μια δημόσια κατακραυγή που οδήγησε στην παραίτηση του Rafael Quevedo, υπουργού γεωργίας του Περού. Το αποτέλεσμα; Το κοινοβούλιο του Περού ενέκρινε μόλις ένα μορατόριουμ 10 ετών στην καλλιέργεια και την εισαγωγή των ΓΤΟ. Η δικαιολογία ήταν η προστασία της βιοποικιλότητας της χώρας. Πόσο συχνά βλέπουμε οικολογικές προτεραιότητες να μπαίνουν μπροστά από οικονομικές ή πολιτικές?

Η προτεινόμενη απαγόρευση, που περιμένει την τελική υπογραφή από τον Πρόεδρο Ollanta Humala, θα αποτρέψει την εισαγωγή για καλλιέργεια γενετικά τροποποιημένων σπόρων, ζώων, και ψαριών. Επί τέλους, βλέπουμε μια κυβέρνηση που ενεργεί με αρχή το μακροπρόθεσμο συμφέρον του περιβάλλοντος και της άγριας ζωής της, καθώς και των ανθρώπων της.

Η προσέγγιση του Περού μαζί μια πολύ μικρή ομάδα χωρών που έχουν λάβει την ίδια στάση σχετικά με τους ΓΤΟ, κατά την άποψή μας, είναι στην πραγματικότητα η μόνη ορθολογική προσέγγιση που λαμβάνει υπόψη τα γνωστά επιστημονικά δεδομένα.

Η Ουγγαρία και η Αυστρία έχουν λάβει προηγουμένως μια τέτοια στάση και απαγόρευσαν την καλλιέργεια του καλαμποκιού της Monsanto. Το Περού είναι μια χώρα που νιώθει ισχυρή υπερηφάνεια για την αυτόχθονη κληρονομιά και τις παραδόσεις της και αυτή η απαγόρευση το αποδεικνύει αυτό. Η κατάσταση αυτή ενισχύεται από το γεγονός ότι ο Πρόεδρος Ουμάλα, ο οποίος εξελέγη στην προεδρία τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους, είναι γνωστός αντίπαλος της Μοσάντο.

Η ανησυχία ότι η εισαγωγή γενετικά τροποποιημένων οργανισμών (ΓΤΟ) θα θέσει σε κίνδυνο τα ενδημικά είδη του Περού, όπως το γιγάντιο λευκό καλαμπόκι, το μοβ καλαμπόκι και, φυσικά, την περίφημη ποικιλία πατατών του Περού. Ο Anibal Huerta, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Αγροτικών Περού, δήλωσε ότι η απαγόρευση ήταν αναγκαία για να αποφευχθεί ο “κίνδυνος που μπορεί να προκύψει από τη χρήση της βιοτεχνολογίας.”

Ενώ η απαγόρευση θα περιορίσει τη φύτευση και την εισαγωγή ΓΤΟ στη χώρα, μια έρευνα που πραγματοποίησε η Ένωση καταναλωτών χρηστών του Περού (ASPEC) βρήκε ότι κατά τη στιγμή της εφαρμογής της απαγόρευσης διαπίστωσε ότι το 77 τοις εκατό των προϊόντων στα σούπερ μάρκετ που ελέγχθηκαν περιείχαν γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί.

“Η έρευνα της ASPEC επιβεβαιώνει κάτι που εμείς οι Περουβιανοί υποψιαζόμασταν: τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα είναι στα ράφια των αγορών και των οινοποιείων μας, και οι καταναλωτές τα αγοράζουν και τα παίρνουν στα σπίτια τους για να φάνε χωρίς να το γνωρίζουν. Κανείς δεν μας λέει, κανείς δεν λέει τίποτα, το οποίο είναι μια σαφή παραβίαση του δικαιώματος στην πληροφόρηση μας”, είπε ο Gestión Cáceres. Οι ΓΤΟ είναι τόσο διαδεδομένοι σε Αμερική που είναι ουσιαστικά αδύνατο να σταματήσει η χρήση τους.

«Υπάρχει μια αυξανόμενη συναίνεση μεταξύ των καταναλωτών που θέλουν ασφαλή, τοπικά, βιολογικά τρόφιμα φρέσκα και που πιστεύουν ότι το περιβάλλον και η άγρια ​​ζωή πρέπει να προστατεύονται», έγραψε ο Walter Pengue από το Πανεπιστήμιο του Μπουένος Άιρες στην Αργεντινή, σε μια πρόσφατη δήλωση του σχετικά με τους γενετικά τροποποιημένους οργανσμούς στη Νότια Αμερική. “Οι χώρες της Νότιας Αμερικής πρέπει να προωθήσουν στην ευρύτερη αξιολόγηση της αρχικής γεωργικής πολιτικής και τις πρακτικές τους, με τη μέθοδο της πρόληψης”.

Το Περού είναι ένας από τους μεγαλύτερους εξαγωγείς βιολογικών τροφίμων στον κόσμο, σύμφωνα με το Υπουργείο Γεωργίας, συμπεριλαμβανομένου του καφέ και του κακάο, και λαμβάνει 3 δισεκατομμύρια δολάρια το χρόνο σε έσοδα. 


Οι Περουβιανοί γνωρίζουν πολύ καλά ότι οι ισχυρισμοί της βιοτεχνολογίας ότι η συνύπαρξη – η έννοια που προωθείται από τη βιομηχανία της βιοτεχνολογίας, η οποία επιτρέπει γενετικά τροποποιημένες και μη γενετικά τροποποιημένες καλλιεργειών να μεγαλώνουν δίπλα δίπλα – δεν είναι βιώσιμη μακροπρόθεσμα. Η μόλυνση των βιολογικών προϊόντων με ΓΤΟ θα τα καθιστούσε μη εμπορεύσιμα ως μη γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα και θα αποτελούσαν τεράστιο κίνδυνο στην οργανική βιομηχανία τροφίμων.



Λαμβάνοντας υπόψη τις υπάρχουσες γνώσεις σχετικά με τον κίνδυνο και τη μεταφορά των γενετικά τροποποιημένων «διαγονιδίων», υποστηρίζουμε ότι όλες οι χώρες θα πρέπει να υιοθητήσουν τη στάση που έλαβε το Περού και να θέσουν ένα πλήρες μορατόριουμ στις υπαίθριες καλλιέργειες των ΓΤΟ. Αυτό το είδος του μορατόριουμ έχει χρησιμοποιηθεί στο παρελθόν για λοιπές επισφαλείς ή υψηλού κινδύνου τεχνολογίες 

(π.χ. στην Ευρώπη: φάρμακα φαινφλουραμίνης , οργανοχλωριωμένα φυτοφάρμακα, ανασυνδυασμένη αυξητική ορμόνη βοοειδών). 

Υπάρχει η πεποίθηση ότι η αμερικανική κυβέρνηση έχει επιτρέψει πάνω από 70% των επεξεργασμένων τροφίμων σε σούπερ μάρκετ των ΗΠΑ να περιέχουν συστατικά ΓΤΟ.

Ελπίζουμε ότι το Περού θα ξεχωρίσει ως ένα λαμπρό παράδειγμα μιας χώρας που ενεργεί προς το συμφέρον των ανθρώπων και του περιβάλλοντός του, και που έχει ενεργήσει με βάση την υπάρχουσα επιστημονική γνώση, και όχι απλώς με βάση μια αόριστη ανησυχία για έναν πιθανό κίνδυνο.

Πηγή: http://www.enallaktikos.gr

Γιατί η Monsanto αναπτύσσει φυτά ανθεκτικά στο αλουμίνιο;

Γιατί η Monsanto εξέλιξε το γονίδιο ανθεκτικότητας στο αλουμίνιο;Τι είναι η Monsanto; 

Η ίδια ισχυρίζεται στην ιστοσελίδα της ότι είναι μια πολυεθνική αγροτική εταιρεία, η οποία βοηθά τους αγρότες να παράγουν πιο υγιεινά τρόφιμα μειώνοντας την επίδραση της γεωργίας στο περιβάλλον.

Η μόνη αλήθεια.... στην παραπάνω πρόταση είναι οι λέξεις πολυεθνική, αγροτική. Σ’ αυτές θα συμπλήρωνα: πρώην χημική, νυν βιοτεχνολογική.

Η Monsanto επί του παρόντος βγάζει στην αγορά ένα γονίδιο αντοχής στο αλουμίνιο. Εδώ είναι το άλλοθι....

Οι μικρής κλίμακας, και με περιορισμένους πόρους αγρότες στις αναπτυσσόμενες χώρες αντιμετωπίζουν καθημερινά προβλήματα, μεταξύ των οποίων φτωχά εδάφη, ξηρασία, και την έλλειψη εισροών. Συνεχιζόμενες τάσεις όπως η κλιματική αλλαγή και η αύξηση του πληθυσμού κατά πάσα πιθανότητα θα επιδεινώσουν τα δεσμευτικά προβλήματα. Μια νέα γενιά έρευνας των γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών(GE) έχει ως στόχο την ελάφρυνση αυτών των πιέσεων μέσω της βελτίωσης των καλλιεργειών διαβίωσης, όπως η μανιόκα, το σόργο και το κεχρί, που ενσωματώνουν χαρακτηριστικά όπως η αντοχή στην ξηρασία, το νερό, και το αλουμίνιο σε εδάφη, καθώς και φυτά με πιο αποδοτική χρήση του αζώτου καιι φωσφόρου. (Http://www.ifpri.org/publication/delivering-genetically-engineered-crops-poor-farmers)

Είναι σύμπτωση το γεγονός ότι η Monsanto θα "έρθει να μας σώσει" με τα γονίδια αντοχής στο αλουμίνιο, διότι τα κανονικά φυτά πεθαίνουν στην παρουσία περίσσειας αλουμινίου; Ή μήπως είναι ευκαιριακός καπιταλισμός και το σχεδιαζόμενο εταιρικό μονοπώλιο τροφίμων με την ευγενική άδεια της Monsanto και η Εγελιανή Διαλεκτική που βασίζεται σε εσωτερική πληροφόρηση ότι ένα προταθέν σύστημα «γεω-μηχανικής» είναι ήδη σε ισχύ και το οποίο γεμίζει την ατμόσφαιρά μας με χημικούς ψεκασμούς που περιεχούν αργίλιο και βάριο;

Αυτό δεν είναι παιχνίδι. Βαλλόμαστε από όλες τις πλευρές με μια προγραμματισμένη, ανθρωποκτόνο, γενοκτονική ημερήσια διάταξη, η οποία προσπαθεί να κάνει πολύ λίγες οικογένειες όλο και πιο πλούσιες από ό,τι ήδη είναι, και να μειωθεί ο πληθυσμός της γης σε 500 εκατομμύρια, όπως εκτίθενται στο μνημείο με τις Στήλες της Georgia (Georgia Guidestones). Αυτό δεν είναι τίποτα λιγότερο από βιολογικό πόλεμο. 

Της Barbara H. Peterson από το farmwars.info

Πηγή: Γιατί η Monsanto αναπτύσσει φυτά ανθεκτικά στο αλουμίνιο; - RAMNOUSIA

Χτίζει μονοπωλιακή αγορά που θέτει τους αγρότες εκτός παραγωγής

♠ Posted by Diaggeleas ellhn in ,,
H Monsanto ασκεί τεράστια έλεγχο στη βιομηχανίας σπόρων. 

Ήδη από το 1982, ξεκίνησε να αγοράζει μικρότερες εταιρείες σπόρων (μερικές από τις πιο σημαντικές αγορές της ήταν Asgrow (σόγια) , η Delta and Pine Land (βαμβάκι), DeKalb (καλαμπόκι), Seminis (λαχανικά) και σπόρους του ιδρύματος Holden του), συμπιέζοντας τον ανταγωνισμό και ασκώντας τεράστιες πιέσεις στις αμερικανικές κυβερνήσεις ώστε να μην θέσουν αντιμονοπωλιακή νομοθεσία.

Παράλληλα, έχει δημιουργήσει και ένα τεράστιο μονοπώλιο στην παραγωγή ινδικού βαμβακιού. Στην Ινδία, πάνω από 250.000 αγρότες έχουν δουλεύουν με σπόρους βαμβακιού της Monsanto, οι οποίοι δεν πραγματοποιούν όσα υπόσχονται. Οι σπόροι που χρησιμοποιούνται μπορεί να είναι η ιδιοκτησία των αγροτών, αλλά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας ανήκουν στην Monsanto, δεσμεύοντας τους σπόρους ακόμα και τρίτης γενιάς. 


Όταν οι εν λόγω σπόροι δεν αποδίδουν, όπως είχε αρχικά υποσχεθεί η εταιρία, ή ακόμη και αν το κάνουν, οι γεωργοί εγκαταλείπουν τις εργασίες τους, παγιδευμένοι σε συνθήκες ακραίας φτώχειας και χρέους. Μάλιστα, ορισμένοι αγρότες έχουν μετατραπεί σε πόσιμο δηλητηριώδη φυτοφάρμακα Monsanto σε μια προσπάθεια να απελευθερώσει τις οικογένειές τους από την οφειλή .

Όπως γράφει η Βαντάνα Σίβα του Al Jazeera στο άρθρο με τίτλο «Σπόροι αυτοκτονίας και δουλείας εναντίον Σπόρων ζωής και ελευθερίας», η πραγματικότητα στο ινδικό έδαφος είναι εντελώς διαφορετική από τα χαμογελαστά πρόσωπα που προωθεί το μάρκετινγκ της Monsanto. Οι αγρότες ζουν μες στο χρέος και τη βαθιά αγωνία, και έχουν εξαρτώνται από το μονοπώλιο των σπόρων της Monsanto.

Πηγή: Έργα και ημέρες της Monsanto - RAMNOUSIA

Η Μονσάντο και η μυστηριώδης απόσυρση μιας έρευνας

♠ Posted by Diaggeleas ellhn in ,
Η Μονσάντο, η κολοσσιαία εταιρεία παραγωγής γενετικά τροποποιημένων προϊόντων, χρησιμοποιεί αθέμιτα μέσα για να αναπτυχθεί ολοένα και περισσότερο, ασκώντας έλεγχο στην επιστημονική κοινότητα, ενώ εξαπλώνει παράλληλα τις καλλιέργειες της σε χώρες της Λατινικής Αμερικής, παρά τις έντονες αντιδράσεις των κατοίκων. 

Eπιμέλεια: Νικολέττα Ρούσσου

Το Νοέμβριο του 2012, η εφημερίδα The Journal of Food and Chemical Toxicology, δημοσίευσε έρευνα με τίτλο «Η μακροπρόθεσμη τοξικότητα του ζιζανιοκτόνου Roundup και του γενετικώς τροποποιημένου αραβόσιτου, ανεκτικό στο Roundup», η οποία πραγματοποιήθηκε από τον Ζιλ Έρικ Σεραλίνι και την επιστημονική ομάδα του Πανεπιστημίου Cean της Γαλλίας. 

Πρόκειται για μια ιδιαίτερα σημαντική έρευνα, καθώς είναι η μοναδική μέχρι στιγμής, που μελέτησε τον αντίκτυπο που έχει στην υγεία η διατροφή που βασίζεται στο γενετικώς τροποποιημένο σιτάρι, το οποίο έχει ψεκαστεί με το ζιζανιοκτόνο Roundup της Μονσάντο.

Ο Σεραλίνι δημοσιοποίησε τα αποτελέσματα της έρευνας του, ενώ ακολούθησε τετράμηνος ενδελεχής έλεγχος από επιστήμονες αναφορικά με την εγκυρότητα της.

Η ομάδα του Σεραλίνι εξέτασε πάνω από 200 αρουραίους, οι οποίοι είχαν τραφεί με γενετικώς τροποποιημένο σιτάρι σε μια περίοδο 2 χρόνων, δηλαδή πολύ περισσότερο από την αντίστοιχη τρίμηνη έρευνα που πραγματοποίησε η Μονσάντο, προκειμένου να λάβει την έγκριση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA). Η έρευνα η οποία κόστισε 3 εκατομμύρια ευρώ, έγινε κάτω από συνθήκες άκρας μυστικότητας για την αποφυγή της πίεσης των βιομηχανιών.

Η εν λόγω μελέτη ανέδειξε τις σοβαρές επιπτώσεις των μεταλλαγμένων τροφίμων καθώς και του συγκεκριμένου ζιζανιοκτόνου στην υγεία. Ειδικότερα τα πειραματόζωα εμφάνισαν καρκίνο στο μαστό, νεφροπάθειες, ορμονολογικές ανωμαλίες καθώς και ψηλαφητούς όγκους. Οι πρώτοι όγκοι εμφανίστηκαν στα πειραματόζωα 4 με 7 μήνες μετά την έναρξη της έρευνας, οι φωτογραφίες των οποίων έκαναν τον γύρο του κόσμου.

Μολονότι στην έρευνα της Μονσάντο είχαν σημειωθεί επίσης ποσοστά τοξικότητας, παραβλέφθηκαν ως βιολογικώς ασήμαντα, τόσο από την ομάδα της εταιρείας όσο και από την EFSA.

Η δημοσίευση της έρευνας πυροδότησε αντιδράσεις, προκαλώντας πανικό στους ιθύνοντες της Ε.Ε, που είχαν αρχικά εγκρίνει τα προϊόντα της Μονσάντο. Η EFSA παραδέχθηκε ότι έδωσε την έγκρισή της βασιζόμενη σε στοιχεία της Μονσάντο, χωρίς να προβεί σε περαιτέρω διερεύνηση. «Οι κλινικές δοκιμές των μεταλλαγμένων προϊόντων στα ζώα δεν αποτελούν απαραίτητη προϋπόθεση για την έγκριση τους. Παλαιότερα έρευνες που είχαν πραγματοποιηθεί και περιελάμβαναν τη χρήση πειραματόζωων κατά διάρκεια 90 ημερών, δεν είχαν φανερώσει τις βλαβερές συνέπειες των μεταλλαγμένων τροφίμων στην υγεία», δήλωσαν οι υπεύθυνοι της Ε.Ε.

Ωστόσο η φράση 90 μέρες είναι και το κλειδί στην υπόθεση. Όλες οι παθογένειες εμφανίστηκαν στα ζώα μετά τους 4 μήνες.

Η αντίδραση της Μονσάντο για τον περιορισμό της ζημιάς που προκλήθηκε από την έκταση που πήρε το θέμα ήταν σπασμωδική, καθώς τόνισε ότι έδωσε την έρευνα του Σεραλίνι για αξιολόγηση στο επιστημονικό τμήμα της EFSA.

Η απάντηση της EFSA

Η άρνηση της επανεξέτασης του θέματος, ανεξάρτητα από τυχόν λάθη του Σεραλίνι κάνει φανερή την προσπάθεια της EFSA να καλύψει το λόμπυ των γενετικώς τροποποιημένων τροφίμων. Σε ανάλογες περιπτώσεις, όπου τίθεται θέμα κινδύνου για την ανθρώπινη ζωή, κρίνεται απαραίτητη η άμεση διεξαγωγή μακροπρόθεσμων ερευνών για την έγκριση ή απόρριψη των αποτελεσμάτων μελετών όπως αυτή του Σεραλίνι.

Τον Νοέμβριο του 2012, λίγες μόνο εβδομάδες μετά την δημοσίευση της έρευνας, η EFSA στις Βρυξέλλες τόνισε ότι δεν ήταν αξιόπιστη. Συγκεκριμένα επεσήμανε ότι ο Σεραλίνι είχε χρησιμοποιήσει το λάθος είδος αρουραίων καθώς και μικρότερο αριθμό από αυτόν που θα έπρεπε, με αποτέλεσμα να έχει υποπέσει σε στατιστικά λάθη. «Σοβαρές ελλείψεις στο σχεδιασμό και στην μεθοδολογία της έρευνας του Σεραλίνι, δείχνουν ότι η εργασία του δεν ανταποκρίνεται σε υψηλά επιστημονικά κριτήρια, με αποτέλεσμα να μην κρίνεται απαραίτητη η επανεξέταση του γενετικώς τροποποιημένου αραβόσιτου NK603», υπογράμμισαν υπεύθυνοι της EFSA στις Βρυξέλλες.

Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι μέλη της EFSA συνδέονται με την εταιρεία της Μονσάντο, καθώς και με την ευρύτερη βιομηχανία γενετικώς μεταλλαγμένων τροφίμων, αναδεικνύοντας έτσι το πρόβλημα των αντικρουόμενων συμφερόντων.

Σύμφωνα με δηλώσεις του Corporate Europe Observer, μιας ανεξάρτητης ομάδας εταιρικής προστασίας της Ε.Ε «EFSA απέτυχε στο να οργανώσει μια επιστημονική ομάδα, που να ασχοληθεί με το θέμα και να μην έχει αντικρουόμενα ενδιαφέροντα. Άλλωστε η συνεργασία της με το λόμπυ της μεγαλύτερης βιοτεχνολογικής βιομηχανίας για την αξιολόγηση της ποιότητας των γενετικά τροποποιημένων τροφίμων υποτιμά την αξιοπιστία της»

Η μυστηριώδης απόσυρση της έρευνας

Ένα χρόνο μετά την δημοσίευση της έρευνας του Σεραλίνι η Journal of Food and Chemical Toxicology, αποφάσισε να την αποσύρει, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχε κανένας βασικός λόγος για την ενέργεια αυτή, όπως ζήτημα λογοκλοπής, ηθικό θέμα ή εύρεση λάθους. Η περίεργη αυτή απόφαση συνέπεσε 6 μήνες μετά τον διορισμό του Richard E.Goodman στην θέση του Συντάκτη της Βιοτεχνολογίας από την εταιρεία Elsevier. Ο Goodman ήταν πρώην εργαζόμενος του International Life Sciences Institute, οργάνωση της Μονσάντο, που αναπτύσσει μεθόδους αξιολόγησης κινδύνου που είναι φιλικές προς τη βιομηχανία, σχετικά με τα μεταλλαγμένα τρόφιμα, εισάγοντας αυτές στους κρατικούς κανονισμούς.

Θέλοντας να τονίσουν το ηθικό πρόβλημα που εγείρεται, λόγω της πρόσληψης πρώην εργαζομένων της Μονσάντο για τον έλεγχο της δημοσίευσης ερευνών σχετικά με τα γενετικώς μεταλλαγμένα τρόφιμα, ειδικοί ανέφεραν σε επιστημονικό site, «τώρα η Μονσάντο αποφασίζει ποιες μελέτες θα δουν το φως της δημοσιότητας και ποιες όχι; Είναι η προσπάθεια της να ελέγξει την επιστήμη;»

Οι διαδηλωτές στην Αργεντινή

Το τέρας της Μονσάντο είναι από πάνω μας


Μετά την χρήση φυτοφαρμάκων, τώρα η Μονσάντο αποφάσισε να φυτέψει σπόρους γενετικώς τροποποιημένων φυτών στην Κόρντομπα της Αργεντινής.

Οι κάτοικοι οργάνωσαν κινητοποιήσεις οδηγώντας τα φορτηγά που θα χρησιμοποιούνταν για την καλλιέργεια των φυτών εκτός περιοχής, με αποτέλεσμα πάνω από 20 άτομα να τραυματιστούν.

Στην ευρύτερη περιοχή έχει σημειωθεί αύξηση των κρουσμάτων του καρκίνου, των αναπνευστικών προβλημάτων, καθώς και των αλλεργικών αντιδράσεων, που συμπίπτουν με τη χρήση ψεκασμού των συγκεκριμένων φυτοφαρμάκων. Έτσι, η καλλιέργεια των γενετικά τροποποιημένων φυτών υπολογίζεται ότι θα επιφέρει σοβαρότερες συνέπειες.

«Συμμετέχω γιατί φοβάμαι την αρρώστια και το θάνατο. Ο γιος μου είναι ήδη άρρωστος και αν η Μονσάντο επιστρέψει τα πράγματα θα γίνουν χειρότερα. Εδώ πολλοί άνθρωποι υποφέρουν από τα ίδια συμπτώματα», είπε η Μαρία Τόρες, κάτοικος της περιοχής.

Ο βιολόγος Ραούλ Μοντενέγκρο , που κέρδισε το βραβείο Νόμπελ το 2004, εξήγησε ότι δεν υπάρχει κάποιος επίσημος μηχανισμός παρακολούθησης, για το κατά πόσο τα εν λόγω προϊόντα προκαλούν τόσο σοβαρά προβλήματα υγείας. Συγκεκριμένα δεν υπάρχουν αυστηρές ιατρικές εξετάσεις αναφορικά με τον εντοπισμό των συστατικών των φυτοφαρμάκων στο αίμα, αλλά ούτε και προηγμένες περιβαλλοντολογικές μελέτες για τον έλεγχο του νερού. «Αυτές οι ελλείψεις κάνουν την Αργεντινή και την Βραζιλία παράδεισο για εταιρείες όπως η Μονσάντο», δήλωσε ο Ραούλ Μοντενέγκρο.

Το 2009 η Πρόεδρος της Αργεντινής Κριστίνα Φερνάντες δημιούργησε την Εθνική Επιτροπή Έρευνας για Αγροχημικά, προκειμένου να προβεί στη μελέτη, την πρόληψη και την εξάλειψη των συνεπειών αυτών των φυτοφαρμάκων στην υγεία των ανθρώπων. «Ωστόσο η Αργεντινή είναι παράδεισος και για τις διαγονιδιακές καλλιέργειες, η έγκριση των οποίων βασίζεται στις πληροφορίες που προέρχονται κυρίως από τις βιοτεχνολογικές εταιρείες», όπως τόνισε ο Μοντενέγκρο.

Οι κάτοικοι έχουν συσπειρωθεί μαζικά για την αποτροπή των δράσεων της κολοσσιαίας εταιρείας, παρά τις απειλές που έχουν δεχθεί κατά καιρούς. Οι διαδηλώσεις αυτές είναι μέρος μιας ολοένα και αυξανόμενης κινητοποίησης ενάντια στη Μονσάντο, που λαμβάνει διαστάσεις παγκόσμιας εμβέλειας.

πηγή

Πηγή: Η Μονσάντο και η μυστηριώδης απόσυρση μιας έρευνας - RAMNOUSIA

Ελέγχει τα τρόφιμα και ιδιωτικοποιεί το νερό.

♠ Posted by Diaggeleas ellhn in ,,
Καθώς ο μισός πληθυσμός της γης θα αντιμετωπίζει σημαντική έλλειψη νερού μέχρι το 2030, σύμφωνα με εκτιμήσεις του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης, εταιρείες όπως η Monsanto (μαζί με την Royal Dutch Shell και τη Nestle), συναγωνίζονται για ένα μέλλον στο οποίο ελεύθερη παροχή νερού θα ανήκει στο παρελθόν και οι φυσικοί, δημόσιοι πόροι θα ελέγχονται από ιδιωτικές υπηρεσίες.

Οι ιδιωτικές εταιρείες κατέχουν ήδη το 5% του γλυκού νερού στον κόσμο. 

Οι δισεκατομμυριούχοι και οι εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων της Monsanto, αγοράζουν τα δικαιώματα διαχείρισης των υπόγειων υδάτων και του υδροφόρου ορίζοντα. 

Η Monsanto κατηγορείται ήδη για μόλυνση των παροχών νερού με διάφορες ουσίες, συμπεριλαμβανομένων του PCB και άλλων διοξινών. Επιπλέον, βλέποντας μια κερδοφόρα αγορά, έχει ξεκινήσει την ιδιωτικοποίηση των πηγών νερού που ρυπαίνει, το φιλτράρισμα του νερού, και την πώλησή του πίσω στο κοινό.

Πηγή: Έργα και ημέρες της Monsanto - RAMNOUSIA

ΔΝΤ και Παγκόσμια Τράπεζα ανοίγουν την Ουκρανία στους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς

Eν τέλει έστω ελάχιστα η κρίση στην Ουκρανία έχει άρχισει λαμβάνει κάποια διεθνή προσοχή.Στις 28 Ιουλίου, το Ινσιτούτο του Όκλαντ με έδρα την Καλιφόρνια, δημοσίευσε μια έκθεση που αποκαλύπτει ότι η Παγκόσμια Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), σύμφωνα με τους όρους των δανείων προς την Ουκρανία, αξίας $ 17 δισεκατομμυρίων, θα ανοίξουν την χώρα στις γενετικά τροποποιημένες (ΓΤ) καλλιέργειες και στους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς (ΓΤΟ) στη γεωργία. 

Η έκθεση έχει τίτλο «Περπατώντας στη Δυτική Πλευρά: 

Η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ στην σύγκρουση της Ουκρανίας». Στα τέλη του 2013, ο τότε πρόεδρος της Ουκρανίας, Βίκτορ Γιανουκόβιτς, απέρριψε μια συνεταιριστική συμφωνία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που συνδέεται με το δάνειο των 17 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το ΔΝΤ, οι όροι του οποίου μόλις τώρα αποκαλύπτονται. Αντ ‘αυτού, ο Γιανουκόβιτς επέλεξε ένα ρωσικό πακέτο βοήθειας ύψους 15 δισεκατομμυρίων δολάρια συν μια έκπτωση για το ρωσικό φυσικό αέριο. Η απόφασή του αυτή, ήταν ένας σημαντικός παράγοντας, που οδήγησε στις επακόλουθες θανατηφόρες διαδηλώσεις, που οδήγησαν και στην αποπομπή του από το αξίωμά του το Φεβρουάριο του 2014 και τη συνεχιζόμενη κρίση. Σύμφωνα με την Ινστιτούτο Oakland

«Εκτιμώντας ότι η Ουκρανία δεν επιτρέπει τη χρήση των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών (ΓΤΟ) στη γεωργία, το άρθρο 404 της συμφωνίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση, το οποίο αφορά τη γεωργία, περιλαμβάνει μια ρήτρα που έχει γενικά περάσει απαρατήρητη: υποδεικνύει, μεταξύ άλλων, ότι τα δύο μέρη θα συνεργάζονται για να επεκτείνουν τη χρήση των βιοτεχνολογιών. 

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η διάταξη αυτή ανταποκρίνεται στις προσδοκίες της βιομηχανίας μεταποίησης αγροτικών προϊόντων. Όπως παρατηρείται από τον Michael Cox, διευθυντή έρευνας στο επενδυτική τράπεζα Piper Jaffray, «η Ουκρανία και, σε ευρύτερη έκταση, η Ανατολική Ευρώπη, είναι από τις πλέον υποσχόμενες αγορές ανάπτυξης των εξοπλισμών αγροκτημάτων του γίγαντα Deere, καθώς και από τους πλέον υποσχόμενους παραγωγούς σπόρων της Monsanto και του DuPont» . 

 Η ουκρανική νομοθεσία απαγορεύει τους αγρότες από την καλλιέργεια γενετικώς τροποποιημένων καλλιεργειών. Εδώ και καιρό θεωρείται από τα προσοδοφόρα εδάφη της Ευρώπης, το πλούσιο μαύρο χώμα της Ουκρανίας είναι ιδανικό για την καλλιέργεια των σπόρων, και το 2012 οι Ουκρανοί αγρότες έκαναν συγκομιδή πάνω από 20 εκατομμύρια τόνους καλαμποκιού. 

 Οι επενδύσεις της Monsanto Τον Μάιο του 2013, η Monsanto ανακοίνωσε τα σχέδιά της να επενδύσει 140 εκατομμύρια δολάρια σε ένα σπόρο καλαμποκιού μη μεταλλαγμένο στην Ουκρανία, με τον εκπρόσωπο της Monsanto στην Ουκρανία Vitally Fechuk Fechuk, να επιβεβαιώνει ότι «θα εργαστούμε μόνο με συμβατικούς σπόρους» γιατί «στην Ουκρανία μόνο συμβατικοί σπόροι, επιτρέπονται για την παραγωγή και την εισαγωγή». 

Ωστόσο, τον Νοέμβριο του 2013, έξι μεγάλες ενώσεις της ουκρανικής γεωργίας, είχαν ετοιμάσει σχέδιο τροποποιήσεων του νόμου, πιέζοντας για «δημιουργία, δοκιμή, μεταφορά και χρήση των γενετικά μεταλλαγμένων σπόρων, σχετικά με τη νομιμοποίηση των γενετικά τροποποιημένων σπόρων.» [4] 

Ο πρόεδρος της ουκρανικής Grain Association, Volodymyr Klymenko, είπε σε μια συνέντευξή του την 5η Νοεμβρίου στο Κίεβο, ότι «θα μπορούσαμε να συζητάμε πάνω σ’αυτό το θέμα για πολύ καιρό, αλλά εμείς, από κοινού με τις [γεωργικές] ενώσεις, υπογράψαμε δύο επιστολές για να αλλάξει ο νόμος σχετικά με τη βιοασφάλεια, στις οποίες προτείνουμε τη νομιμοποίηση της χρήσης των γενετικά τροποποιημένων σπόρων, που έχουν δοκιμαστεί στις Ηνωμένες Πολιτείες για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, για τους παραγωγούς μας.» (στην πραγματικότητα, οι γενετικά τροποποιημένοι σπόροι και τα ΓΤΟ δεν έχουν ποτέ υποβληθεί σε ανεξάρτητη, μακροχρόνια δοκιμή στις ΗΠΑ). 

Το σχέδιο τροποποιήσεων των γεωργικών ενώσεων, συνέπεσε με τους όρους της συνεταιριστικής συμφωνίας της ΕΕ και του δανείου του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας. Η ιστοσελίδα sustainablepulse.com – η οποία παρακολουθεί τις ειδήσεις για τους ΓΤΟ σε όλο τον κόσμο – αντέκρουσε αμέσως την πρόταση των γεωργικών ενώσεων, με την δήλωση του σκηνοθέτη Henry Rowlands:” 

Η γεωργία της Ουκρανίας θα υποστεί σοβαρές ζημιές, εάν η ουκρανική κυβέρνηση επιτρέψει νόμιμα τους Γενετικά Τροποποιημένους σπόρους στη χώρα. Οι αγρότες θα δουν τις εξαγωγικές αγορές τους να μειώνονται λόγω της αντίδρασης των καταναλωτών ενάντια στα Γενετικά Τροποποιημένα.τόσο στη Ρωσία όσο και στην ΕΕ ». 

Ο Rowlands, δήλωσε ότι η επένδυση της Monsanto στην Ουκρανία, “θα μπορούσε να αυξηθεί στα $ 300 εκατομμύρια μέσα στα επόμενα χρόνια. Θέλει η ουκρανική γεωργία να βασίζεται απόλυτα στην επιτυχία ή την αποτυχία μιας εταιρίας με έδρα τις ΗΠΑ ; 

“ Στις 13 Δεκεμβρίου του 2013, ο Jesus Madrazo της Monsanto, Αντιπρόεδρος Εταιρικής Δέσμευσης, δήλωσε στη Διάσκεψη ΗΠΑ-Ουκρανίας στην Ουάσιγκτον, ότι η εταιρεία βλέπει «τη σημασία της δημιουργίας ενός ευνοϊκού περιβάλλοντος [στην Ουκρανία] που θα ενθαρρύνει την καινοτομία και θα στηρίζει τη συνεχή ανάπτυξη της γεωργίας. 

Η Ουκρανία έχει την ευκαιρία να αναπτύξει περαιτέρω τις δυνατότητες των συμβατικών καλλιεργειών, κάτι στο οποίο σήμερα επικεντρώνουμε τις προσπάθειές μας. Ελπίζουμε επίσης ότι κάποια στιγμή η βιοτεχνολογία είναι ένα εργαλείο που θα βρίσκεται στη διάθεση των αγροτών της Ουκρανίας στο μέλλον ».  
Μόλις λίγες ημέρες πριν από τις παρατηρήσεις του Madrazo στην Ουάσιγκτον, η ουκρανική Monsanto είχε ξεκινήσει ένα πρόγραμμα «κοινωνικής ανάπτυξης» για τη χώρα, που ονομάζεται «Το καλάθι με τους σπόρους του μέλλοντος», το οποίο παρέχει επιχορηγήσεις σε χωρικούς αγρότες, έτσι ώστε να μπορούν (σύμφωνα με τα λόγια της Monsanto) “να αρχίσουν να αισθάνονται, ότι μπορούν να βελτιώσουν την κατάστασή τους, μόνοι τους και όχι να περιμένουν ελεημοσύνη.” 

 Στην πραγματικότητα, η πραγματική “ελεημοσύνη” είναι η αυτή που πηγαίνει στην μεγάλη αγροτική επιχείρηση των ΗΠΑ, μέσω των όρων του δανείου του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας, η οποία εκτός από το άνοιγμα της χώρας προς τις γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες, θα άρει περαιτέρω και την απαγόρευση της πώλησης της πλούσιας γεωργικής γης της Ουκρανίας στον ιδιωτικό τομέα. 

Όπως ο Morgan Williams, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του Επιχειρηματικού Συμβουλίου των ΗΠΑ-Ουκρανίας, δήλωσε στην International Business Times το Μάρτιο, «η γεωργία της Ουκρανίας θα μπορούσε να είναι ένα πραγματικό χρυσωρυχείο». 

Ωστόσο, πρόσθεσε ότι υπάρχουν «πολλές πτυχές της [Ουκρανίας] στο επιχειρηματικό κλίμα που πρέπει να αλλάξει. Το σημαντικότερο στοιχείο θα ήταν να επικεντρωθούμε να βγάλουμε την κυβέρνηση έξω από την επιχείρηση …» 

 Τα τηλεγραφήματα των WikiLeaks 

 Τον Αύγουστο του 2011, το WikiLeaks κυκλοφόρησε διπλωματικά τηλεγραφήματα των ΗΠΑ που δείχνουν ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ των ΗΠΑ ασκεί πιέσεις σε όλο τον κόσμο για την Monsanto και άλλες εταιρείες βιοτεχνολογίας, όπως η DuPont, η Syngenta, η Bayer και η Dow. 

Η αμερικανική μη κερδοσκοπική οργάνωση Food & Water Watch, μετά την εξέταση για πέντε χρόνια αυτών των τηλεγραφημάτων (2005-2009), δημοσίευσε την έκθεσή της με τίτλο «Πρέσβεις βιοτεχνολογίας: 

Πώς το State Department των ΗΠΑ προωθεί τη διεθνή ατζέντα της βιομηχανίας σπόρων» στις 14 Μάη του 2013. Η έκθεση έδειξε ότι το υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ έχει “πιέσει ξένες κυβερνήσεις να υιοθετήσουν γεωργικές πολιτικές και νόμους υπέρ της βιοτεχνολογίας, διευθετώντας μια αυστηρή εκστρατεία δημοσίων σχέσεων για να βελτιώσει την εικόνα της βιοτεχνολογίας, – ακόμη και με το να τίθενται ενάντια σε νόμους που απαιτούν την επισήμανση με ετικέτες των γενετικά-μεταλλαγμένων τροφίμων “. 

 Σύμφωνα με το consortiumnews.com (16 Μαρ 2014), ο Morgan Williams είναι στο πλέγμα της συμμαχίας Big Ag με την αμερικανική εξωτερική πολιτική. Πέραν του ότι είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του Επιχειρηματικού Συμβουλίου των ΗΠΑ-Ουκρανίας, ο Williams είναι διευθυντής των Κυβερνητικών Σχέσεων, στην εταιρεία ιδιωτικού μετοχικού κεφαλαίου SigmaBleyzer, η οποία διατυμπανίζει την σχέση του Williams με «διάφορες υπηρεσίες της κυβέρνησης των ΗΠΑ, μέλη του Κογκρέσου, επιτροπές του Κογκρέσου, την Πρεσβεία της Ουκρανίας στις ΗΠΑ, τα διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και άλλες οργανώσεις στις ΗΠΑ-Ουκρανίας επιχειρήσεις, το εμπόριο, τις επενδύσεις και την οικονομική ανάπτυξη θεμάτων»

Η εκτελεστική επιτροπή του 16-μελούς Επιχειρηματικού Συμβουλίου των ΗΠΑ-Ουκρανίας, είναι γεμάτη με εταιρείες των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων από την Monsanto, την John Deere, την DuPont Pioneer, την Eli Lilly, και την Cargill. Το “Συμβούλιο των Είκοσι” συμπεριλαμβάνει τον James Greene (πρώην επικεφαλής του γραφείου του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία), τον Ariel Cohen (ανώτερο ερευνητή για το Heritage Foundation), τον Leonid Kozachenko (Πρόεδρο της ουκρανικής Αγροτικής Συνομοσπονδίας), έξι πρώην πρεσβευτές των ΗΠΑ στην Ουκρανία, και τον πρώην πρέσβη της Ουκρανίας στις ΗΠΑ, Oleh Shamshur. 

 Ο Shamshur είναι τώρα ένας ανώτερος σύμβουλος στην PBN Hill + Knowlton Strategies – μια μονάδα του PR γιγαντιαίου Ηill + Knowlton Strategies (H + K). H H + K είναι μια θυγατρική τoυ γιγαντιαίου συνεταιρισμού με βάση το Λονδίνο, WPP Group, η οποία κατέχει μερικές δεκάδες μεγάλες εταιρείες δημοσίων σχέσεων, συμπεριλαμβανομένης της Burson-Marsteller (που εδώ και πολύ είναι σύμβουλος της Monsantο). Hill + Knowlton Strategies 

 Στις 15, Απριλίου του 2014 η εφημερίδα The Globe & Mail του Τορόντο δημοσίευσε ένα κομμάτι δήλωσης από την βοηθό σύμβουλο της H + K, Οlga Radchenko. Στο κομμάτι αυτό καταφέρθηκε εναντίον του Ρώσου Προέδρου, Βλαντιμίρ Πούτιν και της “μηχανής δημοσίων σχέσεων του Πούτιν” και δήλωσε ότι,”τον περασμένο μήνα [τον Μάρτιο του 2014 - ένα μήνα μετά το πραξικόπημα], μια ομάδα από επαγγελματίες δημοσίων σχέσεων με βάση το Κίεβο, εκμεταλεύτηκαν την κρίση στην Ουκρανία, για να προβάλουν τις θέσεις τους στην παγκόσμια σκηνή. 

Η ιστοσελίδα της PBN Hill + Knowlton Strategies αναφέρει ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας, Μyron Wasylyk είναι 
« μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου τoυ Επιχειρηματικού Συμβουλίου των ΗΠΑ-Ουκρανίας» και ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας στην Ουκρανία, Oksana Monastyrska, “οδηγεί το έργο της επιχείρησης για την Monsanto”. Ο Monastyrska επίσης στο παρελθόν είχε εργαστεί για την International Finance Corporation της Παγκόσμιας Τράπεζας. 

 Σύμφωνα με το Ινστιτούτο του Oakland, οι όροι του δανείου της Παγκόσμιας Τράπεζας και του ΔΝΤ στην Ουκρανία έχουν ήδη οδηγήσει σε “μια αύξηση των ξένων επενδύσεων, η οποία είναι πιθανό να οδηγήσει σε περαιτέρω επέκταση των εξαγορών μεγάλης κλίμακας της γεωργικής γης από ξένες εταιρείες και την περαιτέρω εκμετάλευση της γεωργίας στη χώρα. 

“ Εν τω μεταξύ, ο πρωθυπουργός της Ρωσίας, Ντμίτρι Μεντβέντεφ δήλωσε τον Απρίλιο: «Δεν έχουμε ως στόχο την ανάπτυξη των γενετικά τροποποιημένων προϊόντων εδώ ή να τα εισάγουμε. Μπορούμε να τραφούμε με κανονικά, κοινά, μη γενετικά τροποποιημένα προϊόντα. Αν οι Αμερικανοί θέλουν να τρώνε τα εν λόγω προϊόντα, ας τους αφήσουμε να τα φάνε. Δεν χρειάζεται να κάνουμε το ίδιο, έχουμε αρκετό χώρο και ευκαιρίες για την παραγωγή βιολογικών τροφίμων »

 H Hill+ Knowlton, με τα ψέματα για τις «θηριωδίες με τα μωρα» στο Κουβέιτ, έπαιξε σημαντικό ρόλο στο να κάνει το αμερικανικό κοινό να υποστηρίξει τον πρώτο πόλεμο του Κόλπου, στο Ιράκ στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Τώρα, η εταιρεία δραστηριοποιείται στην υποδαύλιση ενός Δεύτερου Ψυχρού Πολέμου, για λογαριασμό της Monsanto – η οποία ψηφίστηκε η χειρότερη εταιρεία στον πλανήτη. Αυτό είναι κάτι για να το θυμόμαστε στην εκτεταμένη δαιμονοποίηση του Πούτιν από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης .

(μετάφραση, επιμέλεια Sylvia)OMNIA.TV

Ουκρανία: ΤΟ ΒΡΩΜΙΚΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΩΝ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΩΝ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

Ουκρανία: Ο ρόλος της Monsanto και του G. Soros στην εξέγερση

Πολλά είναι τα διάφορα σενάρια που κυκλοφορούν αναφορικά με τις γενεσιουργές αιτίες της πρωτοφανούς κρίσης στην Ουκρανία η οποία λίγο απέχει από ένα εμφύλιο πόλεμο με όλα τα μέσα. Η πιο «δημοφιλής» αιτία φαίνεται να είναι αυτή της γεωπολιτικής σύγκρουσης της ΕΕ και των ΗΠΑ από τη μια με τη Ρωσία από την άλλη με τη Δύση να επιχειρεί να θέσει υπο τον έλεγχό της τη χώρα.

Και αυτό θα μπορούσε να ήταν σωστό αλλά ίσως τα πράγματα να μην είναι τόσο απλά όσο φαίνονται. Όπως αναφέρουν δημοσιεύματα δύο από τους παράγοντες που έχουν πρωτοστατήσει στη δημιουργία της υφιστάμενης κατάστασης στην Ουκρανία είναι η εταιρεία παραγωγής μεταλλαγμένων τροφίμων Monsanto και ο «ευεργέτης» των σχολείων σε Αθήνα , Θεσσαλονίκη και Κοζάνη πολυεκατομμυριούχος George Soros.

Η απόφαση που έγινε η αιτία για την εκδήλωση των πρώτων διαδηλώσεων στην Ουκρανία ήταν αυτή του προέδρου της χώρας Viktor Yanukovych ο οποίος διέκοψε τις διαπραγματεύσεις με την Ε.Ε. για την σταδιακή ένταξη της χώρας στην Ένωση όταν διαπίστωσε πως η παρούσα θέση της Ουκρανίας ως ο «σιτοβολώνας» της Ανατ. Ευρώπης θα τίθετο υπό κίνδυνο εάν οι Βρυξέλες προχωρούσαν σε «παράδοση» των εκτάσεων της χώρας στον κολοσσό μεταλλαγμένων προϊόντων Monsanto. Παράλληλα η Ρωσία έβλεπε μια συμφωνία με την Ε.Ε. ως απειλή για τη δική της οικονομική επιβίωση.

Το 2013 η Monsanto αποφασίζει την ατασκευή μιας μεγάλης παραγωγικής μονάδας καλλιέργειας καλαμποκιού στην Ουκρανία. Η μονάδα αυτή θα κάλυπτε τόσο την εσωτερική κατανάλωση της Ουκρανίας όσο και τις εξαγωγές.

Η "εισβολή" της Monsanto στην αγορά της Ουκρανίας θα ήταν καθοριστικής σημασίας και για τις διαπραγματεύσεις του Κιέβου με την Ε.Ε.

Όπως είχε ανακοινωθεί αυτή θα έμπαινε σε λειτουργία το 2015 ενώ η εταιρεία τον Αύγουστο του 2013 βρισκόταν στη διαδικασία εξεύρεσης εκτάσεων για την τεράστια επένδυσή της με επίκεντρο την πόλη Vinnytsya. (η πόλη αυτή έγινε αργότερα επίκεντρο ταραχών με διαδηλωτές να επιχειρούν να καταλάβουν αστυνομικούς σταθμούς).

Βέβαια η μονάδα θα ήταν στην αρχή όχι για μεταλλαγμένους σπόρους καλαμποκιού αλλά για συμβατικούς όπως είχαν πει και οι ίδιοι οι υπεύθυνοι της Mosanto.

Το πρόβλημα ξεκινά όμως από το Αύγουστο του 2013 όταν οι υπεύθυνοι της Monsanto άρχισαν να αντιλαμβάνονται ότι συναντούν σημαντικά προσκόμματα στην κατασκευή του εργοστασίου στην Vinnytsya σε σημείο που σήμερα όπως εξηγεί σε συνέντευξή της στο περιοδικό Forbes η υπεύθυνη τεχνολογίας της Mosanto για την Ουκρανία και την Ρωσία Elena Fomina να μην υφίσταται πλέον συμφωνία για την κατασκευή του. «Νομίζαμε άλλα, αλλά η Ουκρανία δεν πρόκειται να είναι μια εύκολη περίπτωση», τόνισε στην συνέντευξη της.

Παρά το γεγονός ότι η Monsanto εξακολουθεί να βρίσκεται στην Ουκρανία καλλιεργώντας εκτάσεις σύντομα ανακάλυψε ότι δεν θα μπορέσει να κατασκευάσει το εργοστάσιό της εκεί, εξαιτίας προβλημάτων που σχετίζονται με την απροθυμία των ουκρανικών αρχών να τους βοηθήσουν. Η διακοπή των διαπραγματεύσεων με την Ε.Ε. φαίνεται πως αποτέλεσε παράλληλα την αιτία για τη δημιουργία των συνθηκών εκείνων για την ανατροπή του Viktor Yanukovych.

Παράλληλα όπως αναφέρουν ξένα δημοσιεύματα τόσο ο George Soros όσο και ο Gene Sharp ιδρυτής του Albert Einstein Institution είχαν μεγάλα σχέδια και συμφέροντα από την συμφωνία μεταξύ Ουκρανίας και Ε.Ε. τα οποία τορπιλίστηκαν. Από εκεί και πέρα τα υπόλοιπα ήταν η εφαρμογή μιας διαδικασίας δημιουργίας των συνθηκών ενός εμφυλίου.

Ο καθοριστικός ρόλος του G. Soros στην «εξέγερση»

O George Soros – τα ιδρύματα του οποίου όπως το «Solidarity Now», θεωρείται από τον Δήμαρχο Θεσσαλονίκης Γ. Μπουτάρη ότι «βοηθούν τις κοινωνίες να αναλάβουν μέρος της ευθύνης τους»(!)- ξεκίνησε να δραστηριοποιείται στην Ουκρανία από το 2008 όταν η τότε πρόεδρος της χώρας Yulia Tymoshenko είχε δηλώσει ότι είναι «ο οικονομικός της σύμβουλος».

Ο Soros από το 2008 μέχρι to 2010 είχε αναλάβει να χρηματοδοτήσει 868 προγράμματα στην Ουκρανία –παρόμοιας φύσης με τα σχολεία και τη θέρμανση στην Ελλάδα- συνολικού ύψους 10 εκατ. $. Παράλληλα είχε δημιουργήσει τρία ιδρύματα. Ένα κέντρο «ιατρικής περίθαλψης και βιοτεχνολογίας», ένα ταμείο το «Αναγέννηση» τις δραστηριότητες του οποίου ο Yanukovych διέκοψε το περασμένο Νοέμβριο και φυσικά σε αγαστή συνεργασία με την Monsanto είχε ιδρύσει «το εργαστήριο για την προώθηση/αλλαγή νομοθετικών ρυθμίσεων»(!) ("Лаборатория законодательных инициатив")

Αυτό γιατί η ουκρανική νομοθεσία εμπόδιζε στην Monsanto να υφαρπάξει τεράστιες εκτάσεις γης από έτσι ώστε να παράγει τα προϊόντα της,. Έτσι ο πανούργος Soros φρόντισε να φτιάξει ένα ίδρυμα για την αλλαγή της νομοθεσίας!

Η προφητική δήλωση του Oleksandr Yefremov

Στις 14/4 του 2011 ο πρόεδρος του κόμματος των Περιφερειών στην ουκρανική βουλή (Verkhovna Rada) Oleksandr Yefremov έχοντας αντιληφθεί το βρώμικο ρόλο του G. Soros (αυτού που δήμαρχοι όπως ο Καμίνης και ο Μπουτάρης δέχονται την βοήθειά του!) είχε δηλώσει:

«Ο Soros έχει χρηματοδοτήσει κάποιους ανθρώπους στην Ουκρανία για να ανατρέψουν την κυβέρνηση όπως γίνεται στις χώρες της Αφρικής. Είναι σίγουρο ότι ο Soros προετοιμάζει ένα σενάριο τύπου «Λιβύης» για την Ουκρανία»!

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Σπόροι του Θανάτου

Το ντοκιμαντέρ αυτό που βραβεύθηκε στο Hoboken International Film Festival το 2013, σοκάρει αποκαλύπτοντας τη γυμνή αλήθεια για τους Γενετικά Τροποποιημένους Οργανισμούς (ΓΤΟ).

Μια πλειάδα επιστημόνων και πολέμιων του ελέγχου των σπόρων από τις μεγάλες πολυεθνικές των χημικών και των ΓΤΟ, συνενώνουν τις φωνές τους. Ανάμεσά τους ξεχωρίζουν οι Vandana Shiva, Shiv Chopra και Arpad Pusztai, ενώ παρουσιάζονται λήψεις από τα πειράματα του Gilles-Éric Séralini.


Η ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΩΝ Γ.Τ.Ο. ΣΤΗΝ ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ

Τα αποτελέσματα που έχουν ανακοινωθεί μέχρι σήμερα, καταγράφουν:
Αποτυχία στη παραγωγή, κακή ποιότητα παραγωγής, χαμηλότερες τιμές στην ΑΓΟΡΑ

Από τη μέχρι σήμερα εμπειρία, η παραγωγή που προκύπτει από καλλιέργειες με γενετικά τροποποιημένα φυτά, έναντι των καλλιεργειών με τοπικές ποικιλίες ή υβρίδια, είναι μειωμένη.


80% μείωση έχουν καταγράψει για τη σόγια στην Αμερική.

6% – 11% μείωση, για τη σόγια πάλι στην Αμερική.

5% – 8% μείωση, σε χειμερινούς ελαιόσπορους και ζαχαρότευτλα στην Αγγλία.

50% -60% μείωση, στο βαμβάκι στην Ινδία.

Οι εταιρίες εξαπατούν τους αγρότες και υπόσχονται αύξηση της παραγωγής, μείωση του κόστους, καλύτερη ποιότητα προϊόντος και μεγαλύτερα έσοδα, αντίθετα με τα αποτελέσματα που έχουν καταγραφεί μέχρι σήμερα.

Επίσης, καταγράφονται και ιδιαίτερα προβλήματα:

Τα γενετικά τροποποιημένα φυτά παρουσιάζουν συχνά πρόωρη ωριμότητα της συγκομιδής που δεν οφείλεται σε περιβαλλοντικούς λόγους γιατί οι φυτείες με τοπικές ποικιλίες ή υβρίδια δεν την παρουσιάζουν στις ίδιες κλιματολογικές και εδαφολογικές συνθήκες. Είναι αποτέλεσμα της γενετικής τροποποίησης.

Τα γενετικά τροποποιημένα φυτά δεν παρουσιάζουν την ίδια ευρωστία και έντονο χρώμα, δείγματα υγείας που παρουσιάζουν τα φυτά τοπικών ποικιλιών και υβριδίων.
Οι εταιρίες ευαγγελίζονται πρόσθετες ιδιότητες στα φυτά από σπόρους γενετικά τροποποιημένους, που όμως γίνονται μπούμερανγκ για ότι ευαγγελίζονται.

Αποτυχία στον έλεγχο των παρασίτων

1. Ενώ τα γενετικά τροποποιημένα φυτά είναι ενισχυμένα με πρωτεΐνη και παράγουν τοξίνες για να αντέξουν τη προσβολή από συγκεκριμένο παράσιτο στόχο, τελικά δεν είναι πραγματοποιήσιμο αυτό και ο λόγος είναι απλός.
Η πρωτεΐνη και η τοξίνη προορίζονταν για το συγκεκριμένο παράσιτο όπως ήταν η συμπεριφορά και η ανθεκτικότητα του στην Αμερική όπου παρήχθη ο γενετικά τροποποιημένος σπόρος.. Στην Ινδία ή κάπου αλλού στο κόσμο το παράσιτο έχει αναπτύξει άλλες συμπεριφορές και χαρακτηριστικά που το κάνουν απρόσβλητο ή λιγότερο απρόσβλητο από την τοξίνη.

2. Επίσης η τοξίνη παρουσιάζει σε συγκεκριμένο χρόνο τη δράση της οπότε δεν μπορεί να καλύψει το φυτό για την χρονική περίοδο που εκδηλώνεται το έντονο ξέσπασμα του παρασίτου. Σε πολλές περιπτώσεις παρουσιάζουν καλή αντίσταση στη 2η και 3η γενεά των παρασίτων αλλά από κει και πέρα αφήνουν ανυπεράσπιστο το φυτό.

3. Εργαστηριακά έχει βρεθεί ότι τα έντομα και τα παράσιτα αποκτούν μεγάλη ανθεκτικότητα.

4. Τα δευτεροβάθμια παράσιτα αυξάνουν το πληθυσμό τους και κάποια από αυτά αντικαθιστούν τα πρωτοβάθμια δηλαδή τους στόχους με πολύ δυσμενείς επιπτώσεις στη παραγωγή.

5. Οι δείκτες ποικιλότητας παρασίτων, βακτηρίων, εντόμων και γενικά εχθρών είναι όλοι χαμηλότεροι στις καλλιέργειες με γενετικά τροποποιημένα φυτά από τις αντίστοιχες με μη- γενετικά τροποποιημένα φυτά, με απρόβλεπτες εξελίξεις , μη ελεγχόμενες.

6. Τα παράσιτα γενιά με γενιά πολλαπλασιάζουν την ανθεκτικότητα τους μέχρι και 1000 φορές μεγαλύτερη από την αρχική τους δυνατότητα, με δυσοίωνη την πρόβλεψη για τα αποτελέσματα που θα έχουν μετά από 10 χρόνια καλλιέργειας γενετικά τροποποιημένων φυτών.

7. Σε Αυστραλία, Κίνα, Αμερική, Καναδά, Ινδία, Αλάσκα σημειώνεται ραγδαία αύξηση της χρήσης φυτοφαρμάκων και ιδιαίτερα των βασικών εντομοκτόνων.

8. Κυρίως από έρευνες στη Γερμανία από την εμπειρία τους σε καλλιέργειες με γενετικά τροποποιημένα φυτά επισείουν τον κώδωνα του κινδύνου για τις επικίνδυνες, ανεξέλεγκτες και απρόβλεπτες αλλαγές που μπορούν να επέλθουν στα χαρακτηριστικά του γενετικά τροποποιημένου φυτού αλλά και στα φυτά που θα μεταναστεύσει το γονίδιο της γενετικής τροποποίησης του.

9. Το εισαχθέν γονίδιο μπορεί να μεταναστεύσει στα ζιζάνια και να τα καταστήσει απρόσβλητα από τα συνηθισμένα μέχρι σήμερα ζιζανιοκτόνα, με αποτέλεσμα η καταπολέμησή τους να αποβεί ιδιαίτερα απαιτητική σε ενέργεια. (Ηλίανθοι γενετικά τροποποιημένοι, καλλιεργήθηκαν και όταν στερήθηκαν νερού και θρεπτικών ουσιών έχασαν την φυσική τους ικμάδα αλλά τα ζιζάνια δεν βλάφτηκαν στο ελάχιστο).

10. Στη Σκοτία τάισαν με πατάτες παραγόμενες από γενετικά τροποποιημένα φυτά τα πουλιά και αυτά μείωσαν τον αριθμό και την ποιότητα των αυγών τους αλλά και έζησαν τα μισά χρόνια από τα πουλιά που τα τάισαν με τη συνηθισμένη τους τροφή.

11. Πάλι στη Γερμανία σε εργαστηριακές έρευνες που έγιναν στην Ιένα βρέθηκε ότι το γονίδιο που εισήχθη στον σιναπόσπορο ( μουστάρδα) βρέθηκε ζωντανό στα έντερα των μελισσών. Από την ίδια έρευνα προέκυψε το συμπέρασμα ότι τα γονίδια μπορούν να ζήσουν στα βακτήρια του ανθρώπινου πεπτικού συστήματος.

Οι εταιρίες παρόλα αυτά προσπαθούν να εξασφαλίσουν παράνομο κέρδος, και να το πληρώσουν οι αφελείς αγρότες που ελπίζουν σε καλύτερες παραγωγές.

Οι εταιρίες άλλες φορές πειραματίζονται και άλλες φορές ξέρουν εκ των προτέρων τα προβλήματα που υπάρχουν στην καλλιέργεια των φυτών που προέρχονται από σπόρο γενετικά τροποποιημένο.
Πάντοτε όμως αποκρύβουν την αλήθεια. Καταφέρνουν να εξαπατούν και τις επιτροπές έγκρισης της εμπορικής διάθεσης για τον γενετικά τροποποιημένο σπόρο.

Σήμερα η καλλιέργεια γενετικά τροποποιημένων φυτών απαγορεύεται στην Ελλάδα και η τυχόν καλλιέργεια τους είναι λαθραία. Στις περιπτώσεις αυτές οφείλει να επεμβαίνει το Κέντρο ελέγχου πολλαπλασιαστικού υλικού για να εξακριβώσει την γενετική τροποποίηση και να προχωρά σε κάψιμο της φυτείας για να μην έχουμε γενετική επιμόλυνση σε άλλες καλλιέργειες.

Η απαγόρευση της καλλιέργειας γενετικά τροποποιημένων φυτών ενισχύει την θέση που προβάλλουν οι κινήσεις κατά των μεταλλαγμένων για μη άρση του μορατόριουμ στην κατανάλωση τροφών αλλά και γενικά την εισαγωγή γενετικά τροποποιημένων ουσιών στην Ελλάδα. 

Αυτή η απόφαση για μια τουλάχιστον εικοσαετία θα ανακούφιζε τον ελληνικό λαό που είναι αναστατωμένος και σε απόγνωση από την σημερινή κατάσταση.

Πηγή: http://www.ftiaxno.gr

Μυστικές έρευνες αποδεικνύουν ότι φυτοφάρμακα της MONSANTO είναι άκρως τοξικά

♠ Posted by Diaggeleas ellhn in ,

Η Claire Robinson δημοσίευσε ένα εκπληκτικό άρθρο,στο οποίο αποκαλύπτει τις κρυφές μελέτες που αποδεικνύουν ότι το ζιζανιοκτόνο Roundup της Monsanto είναι δηλητήριο!

Το άρθρο με τίτλο «Οι μελέτες τοξικότητας της ουσίας glyphosate που δεν επιτρέπεται να δούμε» αναρτήθηκε στον ιστότοπο gmwatch.org, στις 2 Ιουλίου του 2014.Η ουσία Glyphosate είναι το κύριο συστατικό του ζιζανιοκτόνου Roundup, το οποίο παράγει η Monsanto και χρησιμοποιείται σε τεράστιες ποσότητες στην καλλιέργεια Γενετικά Τροποποιημένων Οργανισμών.

H Robinson δεν ισχυρίζεται ξεκάθαρα ότι αυτές οι μυστικές μελέτες αποδεικνύουν τη δηλητηριώδη φύση του Roundup, αλλά το άρθρο της σίγουρα οδηγεί σε αυτό το συμπέρασμα.

Ας δούμε όμως τα γεγονότα:


Φέτος, το Υπουργείο Γεωργίας της Κίνας παραδέχθηκε ότι η νομιμοποίηση της εισαγωγής του Roundup βασίστηκε σε μία και μοναδική τοξικολογική ανάλυση που πραγματοποιήθηκε στο Σεντ Λούις. Η Monsanto απάντησε, όπως αναφέρει η Robinson, «ότι αυτή η ανάλυση αποτελεί εμπορικό μυστικό της εταιρείας, προσθέτοντας ότι μέχρι τώρα δεν έχει δημοσιοποιηθεί πουθενά στον κόσμο και επιπλέον ότι ούτε τώρα συμφωνεί να την αποκαλύψει».

Γιατί όχι; Επειδή η ανάλυση αποδεικνύει ότι το Roundup είναι ασφαλές; Πλάκα μας κάνουν;;; Στην Ευρώπη, δύο μελέτες για την τοξικότητα του Roundup είναι επίσης κρυμμένες σε ντουλάπια.

Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων και οι γερμανικές ρυθμιστικές αρχές, όπως ισχυρίζεται η Robinson, «απέρριψαν τα αιτήματα για τη δημοσιοποίηση των μελετών, με την αιτιολογία ότι είναι εμπορικές εμπιστευτικές πληροφορίες».

Το 2011, η οργάνωση Earth Open Source εξέδωσε μία έκθεση με τον τίτλο: «Roundup και γενετικές ανωμαλίες: Κρατούν τον κόσμο στο σκοτάδι;»

«Η έκθεση υποστηρίζει ότι η Monsanto έχει πραγματοποιήσει μελέτες στη δεκαετία του 1980 και του 1990, οι οποίες αποδεικνύουν ότι η ουσία glyphosate προκαλεί γενετικές ανωμαλίες σε πειραματόζωα. Οι μελέτες αυτές βρίσκονται στην κατοχή της γερμανικής κυβέρνησης, η οποία τις κρατά μυστικές. Η EarthOpen Source εξέτασε την αναφορά της Γερμανίας για τις συγκεκριμένες μελέτες, η οποία μάλιστα υποβλήθηκε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και οδήγησε στην έγκριση της ουσίας glyphosate το 2002», γράφει η Robinson.

Πώς το κατάφερε αυτό η Γερμανία; Εφηύρε διάφορους όρους για να υποβαθμίσει τη σημασία των γενετικών ανωμαλιών και έτσι το Roundup εγκρίθηκε προς πώληση.

Και πάλι, οι πραγματικές μελέτες για την τοξικότητα του Roundup κρύβονται από τη Monsanto και τις ρυθμιστικές αρχές της γερμανικής κυβέρνησης, με τη δικαιολογία ότι αποτελούν «εταιρική περιουσία».

Μονσάντο: Η πολυεθνική που «σπέρνει» τη φρίκη


Μονσάντο: Η πολυεθνική που «σπέρνει» τη φρίκη (ΦΩΤΟ)






Το περασμένο Σαββατοκύριακο(9-10/11/2013) διοργανώθηκαν σε αρκετές πόλεις του κόσμου πολύμορφες κινητοποιήσεις ενάντια στη δράση του περιβόητου πολυεθνικού μονοπωλίου στο χώρο της βιοτεχνολογίας και των γενετικά τροποποιημένων σπόρων Μονσάντο.

Στο επίκεντρο βρέθηκαν όχι μόνο οι πιθανοί κίνδυνοι από τη χρήση αυτών των γενετικά τροποποιημένων σπόρων αλλά και οι φονικοί κίνδυνοι που κρύβει ο τρόπος καλλιέργειάς τους και κυρίως οι αεροψεκασμοί με το παρασιτοκτόνο που παρασκευάζει η εταιρεία.
Αντιδράσεις για τη δράση και τις τακτικές της πολυεθνικής

Οι κινητοποιήσεις ήρθαν να προστεθούν στις αυξανόμενες τα τελευταία χρόνια διεθνείς αντιδράσεις για τη δράση της Μονσάντο. Στο Βιετνάμ, σημειώνονται σφοδρές αντιδράσεις στο ενδεχόμενο εισόδου στη χώρα αυτή, της εταιρείας που ευθύνεται για το διαβόητο «Πορτοκαλί Παράγοντα» που χρησιμοποιούσε ο αμερικανικός στρατός στη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ.
Στην Ινδία, η εταιρεία καταγγέλλεται για τακτικές που οδηγούν σε πλήθος αυτοκτονιών ντόπιων μικροκαλλιεργητών, ενώ και στο Μεξικό οι αγρότες αντιδρούν έντονα στο ενδεχόμενο δραστηριοποίησης της πολυεθνικής στη χώρα.

Η εταιρεία που γεννά τη φρίκη

Στην Αργεντινή, τρίτο μεγαλύτερο παραγωγό γενετικά τροποποιημένων σοδειών στον κόσμο, η δράση της Μονσάντο έχει τρομακτικές συνέπειες. Μία ομάδα γυναικών οι «Μητέρες του Ιτουσαϊνγκό» παλεύουν ενάντια στους αεροψεκασμούς με το παρασιτοκτόνο «Roundup» που παρασκευάζει η εταιρεία, ως ενισχυτικό της καλλιέργειας των γενετικά τροποποιημένων σπόρων «Roundup Ready».
Οι κάτοικοι αρκετών περιοχών της Αργεντινής καταγγέλλουν ότι στις περιοχές που διενεργούνται οι αεροψεκασμοί, το ποσοστό των καρκίνων είναι 40 φορές μεγαλύτερο από τον εθνικό μέσο όρο. Εξάλλου, όπως αποδεικνύουν και οι συγκλονιστικές φωτογραφίες που ακολουθούν, οι τερατογεννήσεις και οι δυσπλασίες στις ίδιες περιοχές έχουν επίσης αυξηθεί κατακόρυφα.
Στενές σχέσεις με τις αμερικανικές κυβερνήσεις

Η Μονσάντο, μία πολυεθνική με έδρα τις ΗΠΑ και ιστορία 112 ετών, μονοπωλεί την παγκόσμια αγορά βιοτεχνολογίας, κατέχοντας το ποσοστό 27% της αγοράς σπόρων με τζίρο 7,3 δις δολάρια ετησίως. Πρόκειται για ένα από τα δύο μεγαλύτερα βιομηχανικά μονοπώλια στον πλανήτη (το άλλο είναι η Microsoft), καθώς προμηθεύει την παγκόσμια αγορά με το 86% των σπόρων.

Η εταιρεία έχει στενούς δεσμούς με τις εκάστοτε κυβερνήσεις των ΗΠΑ, δαπανώντας εκατομμύρια δολάρια ετησίως για να έχει πρόσβαση σε βουλευτές και των δύο μεγάλων αμερικανικών κομμάτων, ώστε να εξασφαλίζει πολιτικές και νόμους που θα προασπίζουν τα συμφέροντά της.
Είναι χαρακτηριστικό ότι τον περασμένο Μάρτιο ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα, υπέγραψε το νομοσχέδιο με τον τίτλο «Παροχή Διασφάλισης σε Αγρότες» που πολλοί ειρωνικά ονόμασαν «Νόμο Προστασίας της Μονσάντο». 

Ο λόγος ήταν ότι με το νόμο αυτό το υπουργείο Γεωργίας και τα ομοσπονδιακά δικαστήρια των ΗΠΑ έχασαν όσες δυνατότητες είχαν να σταματήσουν την χρήση γενετικά τροποποιημένων σπόρων, ακόμη και αν υπάρχουν ενδείξεις για κίνδυνο στη δημόσια Υγεία.
ΠΗΓΗ:902.gr
Μονσάντο: Η πολυεθνική που «σπέρνει» τη φρίκη

Μονσάντο: Η πολυεθνική που «σπέρνει» τη φρίκη

Μονσάντο: Η πολυεθνική που «σπέρνει» τη φρίκη

Μονσάντο: Η πολυεθνική που «σπέρνει» τη φρίκη

Ό μύθος του «'Ελληνοχριστιανικού Πολιτισμού»

♠ Posted by Diaggeleas ellhn


Διαδεδομένη θέση είναι, ώς γνωστόν, ότι ύφίσταται σύζευξη Ελληνισμού και Χριστιανισμού, ή όποία άπέβη καρποφόρα, κυοφορώντας τον «Ελληνοχριστιανικό Πολιτισμό». Που, πώς και πότε έπήλθε προσέγγιση τών δύο άντιπάλων, κοσμοαντιλήψεων δέν είναι δυνατό νά προσδιορισθεί πειστικά άπό τούς φορείς τής θέσης αυτής.

Η απόπειρα του χριστιανισμού νά μεταμφιεσθή σέ Έλληνικό δημιούργημα, αποτελούσε τήν αιχμή του δόρατος τής προσπάθειας πού άπέβλεπε στή χρησιμοποίηση τής διεθνούς 'Ελληνικής γλώσσας, γιά νά διεισδύσει η νεοθρησκεία σέ όλο τον κόσμο. Έτσι, όταν ό ’Απόστολος Παύλος προσδίδει στόν χριστια­νισμό διεθνιστικό χαρακτήρα, γιά νά άξιοποιήσει καλύτερα και πιο άποτελεσματικά τή διδασκαλία του, άρχίζει τις περιοδείες του στόν Έλληνικό κόσμο κηρύσσοντας τήν «αλήθεια τού Θεού».

Είναι ιστορικά έπιβεβαιωμένο, ότι οί Ελληνες όχι μόνο δέν έπέδειξαν δεκτικότητα άφομοίωσης τών έβραϊκών δοξασιών, αλλά αντίθετα έχλεύασαν και απέπεμψαν τον Παύλο από τις πόλεις πού απισκέφθηκε. 'Ωστόσο, ό Παύλος άπτόητος και άποφασισμένος νά πραγματώσει τό σχέδιο συνεχίζει τήν περιοδεία του στήν ’Αθήνα, έπιζητώντας νά μιλήσει στήν Πνύκα, τό 47 μ.Χ. Παρά τον χλευασμό πού ύπέστη άπό τούς ’Αθηναίους, όπως ό ίδιος ομολογεί στις «Πράξεις Αποστόλων», άπευθύνεται πρός τούς Ιουδαίους καί μυεί μέλη τής έβραϊκής παροικίας, άναθέτοντας παράλληλα σέ έβραίους τής διασποράς τή διάδοση του χριστιανικού θρησκευτικού λόγου διά τού προσηλυτισμού.

Ποτέ δέν σταμάτησε ή προσπάθεια αύτή τού χριστιανισμού νά συγκεράσει τή διδασκαλία του μέ τό άκραιφνές 'Ελληνικό πνεύμα, οίκειοποιούμενος τήν υψηλή πνευματική προσφορά τού Έθνους μας, τήν όποία άνήγαγε σέ μέσο διάδοσης τών ιδεών του. 'Ορισμένοι χριστιανικοί κύκλοι ώστόσο διατείνονται, ότι ό χρι­στιανισμός αποτελεί μετεξέλιξη ή άκόμη και διαχρονική συνέχεια τών άρχών τής αρχαίας Ελληνικής θρησκείας. Έάν υποθετικά δεχθούμε ότι αύτό συμβαί­νει, τότε άνακύπτει τό έρώτημα: ποιός ό λόγος, άφού ό 'Ελληνισμός δέν βρέθηκε στήν άνάγκη ή είχε ώφέλεια νά προσεγγίσει ή νά μετεξελιχθεί στόν χριστια­νισμό, καθότι αύτούσιος προυπήρξε.

Αντίθετα ό δεύτερος προσέγγισε τον Ελληνισμό, γιά νά τον διαβρώσει και στή συνέχεια νά τον εξαφανίσει — πράγμα πού άλλωστε επραξε. 

Αύτήν άκριβώς τήν έννοια είχε ή άναγόρευση διαπρεπών Ελλήνων φιλοσόφων σέ αγίους. Επιπρόσθετα ή αγιογράφηση χριστιανικών ναών μέ τις προσωπογραφίες τού Πυ­θαγόρα, τού Πλάτωνα, τού ’Αριστοτέλη, τού Σωκράτη κ.ά. μαρτυρεί ότι έπικρατούσε ζωντανή άκόμη στις ψυχές τών πιστών τής νέας θρησκείας ή προσήλωση στούς εκπροσώπους του αρχαιοελληνικού μεγαλείου.

Η αποκαλυπτική ομολογία του “αγίου” Αυγουστίνου, σύμφωνα μέ τήν οποία «αύτό πού άποκαλείται σήμερα χριστιανική Θρησκεία ύπήρχε στούς άρχαίους και δεν έπαψε ποτέ νά υπάρχει άπό τότε πού δημιουργήΘηκε τό άνΘρώπινο γένος, μέχρι τήν στιγμή πού, έπειδή ήρθε ό ίδιος ό Χριστός, άρχισαν νά άποκαλούν χριστιανική τήν αληθινή Θρησκεία, πού ύπήρχε ήδη άπό πρίν», δίνει τό μέτρο τής «αφαίμαξης» τής αρχαιοελληνικής πίστης άπό τούς χριστιανούς. Ποια σχέση μπορεί νά άποκτούσε ό ’Ιησούς, ό αποκαλούμενος «βασιλεύς τών ιουδαίων», μέ τον άρχαιοελληνικό κόσμο, άποτελεί ενα ερώτημα.

'Ο ισχυρισμός περί Ελληνοχριστιανικής σύζευξης άποτελεί λοιπόν μέγιστη ιστορική πλάνη.

Δέν υπάρχει συμπόρευση Ελληνικού πνεύματος καί ίουδαιο- χριστιανικής δοξασίας, άλλά ύπαγωγή του Ελληνικού κόσμου στήν εβραϊκή λατρεία κατά τρόπο βίαιο καί συγκεκριμένα μέ τήν ιστορική δολοφονία τού Ελληνικού πνεύματος άπό τον ίουδαιοχριστιανισμό.

Κάτω άπό αύτό τό πρίσμα ή άπόκτηση Ελληνικής Παιδείας άπό επιφανείς εκπροσώπους τού χριστιανι­σμού - Μ. Βασίλειος, Κλήμης ό ’Αλεξανδρεύς, Ωριγένης καί άλλοι — άπέβλεπε, καί μόνο, στο νά έντρυφήσουν οί χριστιανοί στά έγκατα τής Ελληνικής Σκέψης, νά τήν μελετήσουν εμπεριστατωμένα, ώστε νά διαμορφώσουν τήν έβραιογενή θρησκευτική τους δοξασία σέ επίπλαστα Ελληνική καί νά πείσουν έτσι τον έλληνορρωμαϊκό κόσμο.

λλου, ό χριστιανισμός, γιά νά επιβιώσει, ύφαρπάζει συστατικά στοιχεία τών ’Ορφικών Μυστηρίων και χρησιμοποιεί, όπου αύτό καθίσταται αναγκαίο ελλείψει ιουδαϊκού υποβάθρου, τήν Έλληνική άρχιτεκτονική, τήν Έλληνική ζωγραφική, τήν Έλληνική υμνωδία...

Πραγματικά οί χριστιανοί καταβάλλουν τεράστιες προσπάθειες νά αντιγράψουν έξωτερικά τήν Εθνική δοξασία. Δέν είναι τυχαίο άλλωστε τό γεγονός τής έπιβολής του έορτασμού τών Χριστουγέννων στις 25 Δεκεμβρίου, ήμέρα εορτασμού άπό τούς λάτρεις τής Εθνικής θρησκείας τού Χειμερινού Ηλιοστασίου. ταυτίζουν δηλαδή τις γιορτές του στή συνείδηση τών λαϊκών μαζών μέ τις τελετές τής Εθνικής θρησκείας. Οί πιστοί τού χρι­τιανισμού υιοθετούν άκόμη τον άγιασμό τών σπιτιών μέ νερό, μία άπομίμηση τού πανάρχαιου αυτού έθίμου τής ’Εθνικής θρησκείας, έπινοούν τις λιτανείες έμπνεόμενοι άπό τις «θεωρίες» τών άρχαιοελλήνων, άποδέχονται σάν μυστήριό τους τήν βάπτιση κατ’ άπομίμηση τής μυητικής τελετουργίας γιά τήν εισδοχή τών Εθνικών στά μυστήρια κ.λπ.

Αύτά ώς πρός τό τυπικό.

Άπό μία σύγκριση σέ γενικό έπίπεδο άνάμεσα στόν Ελληνισμό και στόν χριστιανισμό προκύπτει, ότιύφίσταται μεταξύ τους τεράστιο χάσμα, ήθικό, ιδεολογικό και φιλοσοφικό.

Ό Ελληνισμός θέτει αίσθητικές άξιες, τις όποιες άπορρίπτει ό χριστιανισμός, έμμένοντας στήν ταπεινότητα τής ψυχής. Ενστερνί­ζεται ήρωϊκές άντιλήψεις, δέχεται κοσμογονικούς νόμους πού άποτελούν γιά τον ’Ιεχωβά ύβρη, γιατί άνατρέπουν τήν θεωρία του. Ή άνδρεία καί ή πολεμική άρετή, τό στρατιωτικό ήθος, πού καλλιεργείται στήν άρχαία Ελλάδα όπου πρωτεύουσα σημασία κατέχει ή έννοια τής τιμής, σχέση δέν έχει μέ τό χριστιανικό πνεύμα. Επίσης ή έννοια τής άγάπης, όπως είσάγεται στόν ιουδαιοχριστιανισμό, καμμία σχέση δέν έχει μέ τήν άντίληψη τού Πλατωνικού έρωτα και τής 'Αριστοτελικής φιλίας, είναι διαμετρικά αντίθετα. Γι αυτό ό χριστιανισμός, όταν έπεβλήθη, κατεδίωξε μέ άπίστευτο μίσος όλες αύτές τις ιδεολογικές άξίες.

Μέχρι τό 400 μ.Χ. θά άνθέξει ή ’Εθνική θρησκεία στόν άνελέητο πόλεμο πού εξαπέλυσε έναντίον της ή ιουδαιοχριστιανική λαίλαπα. Η έκβαση τής άνισης μάχης ήταν προδικασμένη. Χριστιανισμός, άνατολικής προέλευσης θεωρίες και ρωμαιοκρατία θά συνέτριβαν τήν ιδεολογική, φιλοσοφική και θεολογική έκφραση τού 'Ελληνισμού. Δυστυχώς τό περιεχόμενο τής ιστορικής άλήθειας και τό δίκαιο καθορίζονται άπό τον νικητή, ό όποιος έπιβάλλει ώς άληθινό και σωστό ό,τι ταυτίζεται μέ τις επιδιώξεις και τά συμφέροντα του.

'Ο ίουδαιοχριστιανισμός, άνάδοχος αύτής τής τακτικής, άναγόρευσε έαυτόν σέ κτήτορα και θεμε­λιωτή τών έλληνικών παραδόσεων και ένδύθηκε τό μανδύα τού θεματοφύλακά τους, αφού βεβαίως προηγουμένως συκοφάντησε ή διαστρέβλωσε ή παραχάραξε όσες δέν εξάλειψε εντελώς άπό τήν συνείδηση τής άνθρωπότητας.

Μία άντικειμενική προσέγγιση τού κεφαλαιώδους σημασίας θέματος τής «έλληνοχριστιανικής σύμπλευσης» έπιβάλλει μία ιδιαίτερη έπιμονή στήν καταγραφή τού ρόλου τής ’Εκκλησίας κατά τούς βυζαντινούς χρόνους, μία άμφιλεγόμενη περίοδο, κατά τήν όποία ή χριστιανική ιδιότητα λειτούργησε σαφώς σέ βάρος τής έθνικής ταυτότητας και συνειδητοποίησης, άφού άρκούσε ή προσήλωση στην όρθόδοξη πίστη, γιά νά γίνει όποιοσδήποτε ρωμαίος πολίτης.

Γιά πρώτη φορά ό χριστιανισμός άναγόρευσε σε πολίτες κράτους άτομα διάφορης προέλευσης, ετερογενή στοιχεία ενός πολυφυλετικού μωσαϊκού, χρίζοντάς τα «ρωμιούς».

1 Ηταν άρκετός ό άσπασμός του χριστιανισμού, γιά νά καταφέρει ενας εύρωπαιος, άσιάτης ή αφρικανός νά άναδειχθεί στον διοικητικό μηχανισμό τής Αυτοκρατορίας ή και νά καταλάβει κάποια περίοπτη θέση, γεγονός τό όποιο επα­ληθεύει την έκτίμηση αυτή ό χριστιανισμός άλλοίωσε την εθνική κοινότητα προωθώντας την φυλετική επιμειξία.
Ο θρίαμβος τού χριστιανισμού σηματοδοτεί τήν αιχμαλωσία τού 'Ελληνισμού σέ ενα εξουσιαστικό σχήμα, πού κυριαρχείται από έκδηλα συμπτώματα μισελληνικής νοοτροπίας.

Οί ιδεολογικές αρχές πού περιέβαλλαν τό εξουσιαστικό πρότυπο τού Βυζαντίου, τής «Νέας Σιών», όπως αύτοαπεκαλείτο, υπαγορευόμενες άπό μία δράκα μισελλήνων ρασοφόρων, συνέτειναν στήν καταπίεση τού εθνικού συναισθήματος των 'Ελλήνων, ενώ ή υ­ποβολή τής ιδέας τού «άνεθνικού χριστιανικού έθνους» οδήγησε στον εκφυλισμό των παραδοσιακών εθνικών άξιων. Τό ιερατείο μετέβαλε τήν Αυτοκρατορία σέ υ­περασπιστή τού δογματισμού, υποχρεώνοντας τό Εθνος νά άπεμπολήσει και νά έγκαταλείψη άφύλακτη τή δική του κληρονομιά.

'Η προνομιακή μεταχείριση πού ύπέστη ό χριστιανισμός κατά τά χρόνια τής τουρκοκρατίας έξ άφορμής τής άνεξιθρησκείας πού καθιέρωσαν οι ’Οθωμανοί δυνάστες (σέ άντιδιαστολή βέβαια πρός τή διάδοση τής ελληνικής γλώσσας και παιδείας, ή όποια τελούσε ύπό διωγμόν), συνιστά ένα άκόμη στοιχείο, πού επι­βεβαιώνει τή στράτευση τής θρησκείας του ’Ιησού και τή χρησιμοποίησή της σάν οργάνου αφελληνισμού. Ούδέποτε ή 'Εκκλησία άπώλεσε τά προνόμιά της καί αύτό καθ’ ήν στιγμήν ό Ελληνισμός ύπέφερε τά πάνδεινα καί δοκιμαζόταν άδιάκοπα άπό τον εχθρό.


'Αντίθετα μάλιστα ό Τούρκος δυνάστης συνέβαλε στήν καλλιέργεια καί προαγωγή του χριστιανικού θρησκεύματος, άφήνοντας νά πλανάται ή εντύπωση ότι ή 'Εκκλησία έχει ύποκαταστήσει τον έλληνικό-κρατικό οργανισμό.

Ό μισελληνισμός τών εκπροσώπων τής 'Εκκλησίας υπήρξε συχνά άκρατος. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ένός τέτοιου θρησκευτικού ταγού άποτελεί ή περί­πτωση του Γ. Σχολάριου, του πρώτου πατριάρχη μετά τήν Αλωση, πού έδήλωσε ότι «μπορεί νά γεννήθηκε 'Έλληνας και νά μιλάει τήν έλληνική γλώσσα, μά εί­ναι μόνο χριστιανός».

Αύτή ή φυσιογνωμία, πού παρέδωσε στήν πυρά τά συγγράμματα του μεγάλου φιλοσόφου Γεωργίου Πλήθωνα, επειδή εμπεριείχαν τήν έ­σχατη ελπίδα γιά ’Εθνική ’Αναγέννηση, όπως βέβαια καί τόσες άλλες, άντιπροσωπεύει τήν άσβεστη έλπίδα του ιουδαιοχριστιανισμού νά άφανίσει τον 'Ελληνισμό.

Καί άλλοτε έχει τονισθή μέ έμφαση, ότι ό ίουδαιοχριστιανισμός καταδίωξε τά φυλετικά άρχέτυπα καί μόνο ή πνευματική πενία καί ό πολιτιστικός μαρασμός πού άνέκυψαν εξανάγκασαν τούς βυζαντινούς σέ ένα προκεχωρημένο στά­διο τής ζωής τής Αύτοκρατορίας νά καταφύγουν στο άσβεστο Έλληνικό πνεύμα, γιά νά άπεγκλωβισθούν από τό πολιτιστικό τέλμα, στο όποιο είχαν περιέλθει έξ αιτίας των χριστιανικών έπιλογών.

Θά ήταν όμως παράδοξο νά έκδήλωναν οί χριστιανοί ενα άνυπόκριτο ένδιαφέρον γιά τά δημιουργήματα πού έφεραν χα­ραγμένη πάνω τους τήν έλληνική σφραγίδα, όταν θεωρούσαν τήν προσωνυμία «'Έλλην» σάν τίτλο ατιμωτικό, ταυτίζοντας την έννοιολογικά μέ όποιο χειρότε­ρο συνειρμό.

Ενιωθαν δηλαδή ντροπή γιά ό,τι πνευματικότερο δημιούργησε ή άνθρώπινη διάνοια, ένώ παράλληλααισθάνονταν ύπερήφανοι γιά τήν έβραϊκή ι­στορία καί παράδοση. Είναι οί Ίδιοι, πού ξέκοψαν κάθε έλπίδα, άπό τή Δύση τις κρίσιμες ώρες τής πολιορκίας, γιατί δεν τούς τό έπέτρεπε ή θεολογική διαφωνία γύρω άπό τό «Φιλιόκβε». Γι' αύτό τό λόγο τό θεοκρατούμενο κράτος του Βυζα­ντίου παραδόθηκε άβοήθητο καί υπονομευμένο εσωτερικά άπό τον χριστιανισμό στις έχθρικές όρδές. Καί δέν είναι τυχαίο τό γεγονός ότι ο Σχολάριος, άμειβόμενος γιά τή στάση πού έπέδειξε τό χριστιανικό ιερατείο κατά τήν Αλωση, ήταν αύτός πού πρώτος κάθισε στον Πατριαρχικό θρόνο υπό τουρκική κυριαρχία.

’Ανεξάρτητα πάντως άπό όλα αυτά άξίζει, νά παραλληλίσουμε τά κύρια χαρακτηριστικά τών δύο φαινομενικά άντίπαλων θρησκειών, του Ιουδαϊσμού καί τού χριστιανισμού, γιά νά καταδειχθεί ή υφιστάμενη συμπόρευση:

'Υπάρχει ταύτιση στήν άναγνώριση τής θεότητας (Γιαχβέ) όσο καί στήν άναγνώριση τής έκλεκτικότητας του ιουδαϊκού λαού.

Τόσο ο χριστιανισμός όσο καί ό Ιουδαϊσμός τυγχάνουν Ιδεολογικά - πολιτικά συστήματα άκράτως άνθελληνικά.
Ιουδαϊσμός καί χριστιανισμός έχουν κοινό ύπόβαθρο τήν «Παλαιά Διαθή­κη», έργο τό όποιο θεωρείται ιερό γιά τον εβραϊσμό έμπεριέχον τις βασικές άρχές τής ιστορίας του καί τής θρησκείας του καί κατέχει ιδιαίτερη θέση στήν χριστιανική ’Εκκλησία. ’Εξ άλλου ή έμμονή τής χριστιανικής ’Εκκλησίας νά παρουσιάζεται καί σήμερα σάν ύπέρμαχος τής ιερότητας τής «Παλαιάς Διαθήκης» άποτελεί άπτή άπόδειξη τής άρνησής της νά άποκηρύξει τήν Εβραϊκή κα­θοδήγηση καί νά άπαγκιστρωθεί άπό τά δεσμά του «περιούσιου λαού».

Η άπροθυμία άλλά καί ή έγγενής άδυναμία τού χριστιανισμού νά καθαρθεΐ άπό τον έβραϊσμό προσδιορίζει μέ άκρίβεια τό βαθύτερο αίτιο, γιά τό όποιο ή σύ­γκλιση 'Ελληνισμού - χριστιανισμού κατέστη όχι μόνο άνέφικτη άλλά καί άνεπιθύμητη. Ό χριστιανισμός, έξωραϊσμένη έκφραση τού Ιουδαϊκού τρόπου σκέ­ψης, άποτελεί τον άντίποδα τού 'Ελληνικού πνεύματος.

Η συνειδητή καταδίκη τού ιουδαιοχριστιανικού συμπιλήματος απόψεων συνεισφέρει άποφασιστικά στον ενστερνισμό τής άρχαίας έλληνικής κληρονομιάς, πού τόσο συκοφαντήθηκε άπό τούς ίουδαιοχριστιανούς ώς «είδωλολατρεία».

Η άλήθεια, προσόν τής Ελληνικής υπεροχής, δέν πρέπει νά ύφίσταται τήν άέναη κακοποίηση άπό τούς πλαστογράφους τής ιστορίας καί άπό τούς δολοφόνους τού πνεύματος. Καί ό χριστιανισμός, παρά τις πολυαίωνες διώξεις πού εξαπέλυσε ένάντια στόν 'Ελληνικό Πολιτισμό, άπέτυχε νά τον εξαλείψει. Ή αντίστροφη πορεία γιά τήν άποκατάσταση τών 'Ελληνικών ’Αξιών έχει άρχίσει.

Περιοδικό ΔΑΥΛΟΣ: ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ

http://ermionh.blogspot.gr/2014/05/blog-post_3.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+Afaia+(AFAIA)